对不符合赔偿范围及无证据证明的损失，均应予以驳回。四、诉讼费用保险公司不应承担，保险合同对此有约定。另外，本案交通事故中另一伤者聂秀伦也已起诉，这 端骨折，在临颍县人民医院住院49天，治疗花费x.65元，在漯河市翟庄杜家庭骨折诊所治疗花费1150元，在临颍县中医院检查花费300元，合计x.65元。经临 ...

可能不属于交通事故，死者李某甲某的死与其疾病有关，则不属于保险合同的范畴，被告保险公司可以拒赔。请法院通过审理和调查，核实情况后依法判决。 经 。四原告和死者李某甲某生前的常住人口登记卡上显示的户籍性质均为农业家庭户口。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、长沙县公安局尸体检验报告、车辆痕迹 ...

应赔偿原告折旧费x元。原告与被告天安保险平顶山中心支公司之间签订有家庭自用汽车保险合同，该公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，第三人中保 有限公司平顶山中心支公司赔偿原告李某甲财产损失x.73元； 三、被告天安保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿反诉原告王某某财产损失2000元，在第三者责任险限额内 ...

领取工资的工资表，证明宋某新长期在城市居住，主要收入来源于城市。陆某铨的家庭成员为：妻子贾某某、女儿陆某某、母亲李某某。全家均是农业户口。贾某某举出 x号汽车的保险人应当根据“道路交通安全法”第七十六条、“保险法”第五十条的规定，根据保险合同约定直接向本诉原告支付理赔款。关于赔偿部分，宋某新和陆某铨的 ...

证明，欲证实张某曾用名张某，系城镇居民，因车祸死亡。 6、家庭情况登记表，欲证实死者张某的家庭情况。 7、张乙的身份卡、结婚证、杨某甲的户口册，欲 公司不是本案的诉讼主体，其辩称该公司与杨某丁签订的车上人员责任某是商业保险合同关系，不属于本案审理范围，该辩解意见成立，本院也予以采纳。其它辩解意见与本案 ...

金额，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。第三者责任险中的第三者是指：本车及驾在人员以外的人身和财产，即不包括被保险人及其家庭成员的人身伤亡 予以改判，驳回被上诉人朱某对上诉人褚某某的诉讼请求。 上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部答辩称:没有异议。 被上诉人王某某答辩称:一审判决事实 ...

证明医药费及伤残赔偿费用的项目。 原告刘某某及被告张某某对被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司证明医药费及伤残赔偿费用的项目均表示无异议。 本案经 原告及其妻子虽然没有与用工单位签订劳动合同，但形成了事实上的劳动关系，原告女儿在岳阳市第三中学读书，从而佐证原告的家庭在岳阳市区工作、学习等情况 ...

金额，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。第三者责任险中的第三者是指：本车及驾在人员以外的人身和财产，即不包括被保险人及其家庭成员的人身伤亡 予以改判，驳回被上诉人朱某对上诉人褚某某的诉讼请求。 上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部答辩称:没有异议。 被上诉人王某某答辩称:一审判决事实 ...

应赔偿上诉人精神抚慰金x元。本案交通事故造成上诉人一级伤残，使上诉人及其家庭成员带来长期、巨大的精神痛苦，而不是原审法院认定的一定痛苦，上诉人提出的 将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在合同当事人之间产生效力，而对受害人不具有法律约束力。 ...

。 被告罗某。 被告吴某乙。 二被告共同委托代理人梅林。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。 负责人冯某，该支公司经理。 委托代理人朱某某。 原告吴 保险期间内，故被告人民保险黄陂支公司依法应在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。原告吴某甲虽为农业家庭户口，但其自2009年始在某社区 ...