保险期满、解除或终止。二、主合同经申请变更为减额交清保险。三、投保人除本附加合同。四、被保险人年满65周岁后的第一个保单生效对应日。五、 前30日以内书面形式通知投保人”，保险公司在保险期间内履行了保险责任，保险期间届满后，保险公司有权选择续保或终止合同。保险公司在附加住院医疗保险合同期满前30日以内 ...

约定的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。2006年1月4日，中国工商银行北京市X路支行变更名称 承办人员]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长周斌 代理审判员潘蓉 代理审判员谢凌云 二○○八 ...

沈阳南站办事处不服，向本院提起上诉称：1、本案系侵权纠纷而非保险合同纠纷，我公司不应成为本案的被告；2、沈阳客运集团出租汽车公司与我公司签订的 法律规定。故请求二审依法改判。 被上诉人孔某甲答辩认为：投保人购买的第三者险属于第三者强制险，应由保险公司在责任限额范围内赔偿全部责任。关于医药费问题，有收据 ...

胡某还本付息的保证，在胡某借款本息付清前该保险不得变更或撤销；保险期限自2003年3月22日零时至2005年3月21日二十四时止；违某责任，胡某未按本 ，其在本案中某应当承担保证保险合同的责任。滨江农行与亚夏公司是保证法律关系，滨江农行可就保证责任另行向亚夏公司主张，当投保人胡某不能履行与被保险人农行 ...

在人财保险中帘支公司投保有商业第三者责任保险50万元，故人财保险中帘支公司对杨某应赔偿的x.22元按照商业保险合同直接理赔给余某等五人。因杨某所有的 某的上诉综合答辩称：原审判决认定事实清楚，所谓的保二赔一，侵害了投保人的利益，相关保险条款无证据证实已向投保人明确说明，各项赔偿金数额均有法律依据，余某 ...

属法定赔偿项目，本院不予支持。 本院认为，本案为保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国保险法》第十四条 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成 ...

提问，上诉人东二环营销部回答说没有证据。 本院查明：原审庭审中，原审原告孙某某、王某某称投保人、被保险人根本没有见过原审被告东二环营销部在原审中出示的 的上述规定有两层意思：一是保险合同的内容应当由双方当事人共同约定；二是当事人约定的合同内容应当附在保险单或者其他保险凭证上面。本案一审期间保险人东二环 ...

年12月13日零时至2005年12月12日24时止。上述保险在借款人借款本息付清前不得变更或撤销，上述保险单正本由贷款方收存，作为贷款人向借款人发放 、保险人不负责赔偿；对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿，但要扣除应赔偿金额 ...

约定的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限；本保险合同所称的所欠款项，是指机动车辆消费贷款合同中 的诉讼请求。 另查明：光大银行于2005年名称变更为中国光大银行股份有限公司营业部。 上述事实，有保险公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据 ...

，男，1968年9月出生，汉族，务农，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服重庆市潼南县人民法院（2005） 宁中保公司所持的保险合同与出具给唐某的保险证上的保险期为准；遂宁中保公司以投保人唐某已将该车出卖给他人，未变更保险合同登记为由，拒付 ...