合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应某向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。尤其是太保杭州分公司使用的保单，并没有 除外责任条款，已履行《保险法》第十七条规定的说明义务。请求二审法院依法改判，驳回应某的诉讼请求。 被上诉人应某在书面答辩及庭审中辩称：上诉人对保险 ...

保险合同关系。因瞿某之妻投保时收取保险费的永顺支公司没有给投保人作明确说明和详细地解释，对庭审中的抗辩又未提供任何证据证明，应由被告承担举证不能的不利 ，一、一审判决认定事实前后矛盾；二、上诉人已经向投保人就合同条款依法履行了说明义务，上诉人不应承担举证不能的法律后果；三、被上诉人所患风湿性心脏病不在 ...

保险费的责任。（四）如实告知：1、订立本主险和合同时，保险公司会向投保人明确说明本主险合同的条款内容，特别是责任免除条款。保险公司会就投保人或被保险人的 的事实，一审法院关于李某属于故意未履行保险法所规定的如实告知义务的认定正确，本院予以认可。李某、王某上诉称曾在一审中提出对病历上王某的签字进行鉴定， ...

有关的内容如下： 如实告知： 1、订立本主险和合同时，保险公司会向投保人明确说明本主险合同的条款内容，特别是责任免除条款。保险公司会就投保人或被保险人 患有骨髓增生异常综合征（症）的事实，一审法院关于李×属于故意未履行保险法所规定的如实告知义务的认定正确，本院予以认可。此外，保险公司的核保规范属于其 ...

条款的内容，仅在xxx签收的保险条款回执中说明，未另行就免责条款的内容作出明确说明，即xxx未尽免责条款的充分说明义务，因此该免责条款对xxx没有法律约束力 免责条款未尽到充分的说明义务，原审法院予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第 ...

系格式条款，无证据证明曾向原告方明确告知。根据《中华人民共和国保险法》第19条规定该条款中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的应属无效 显属格式条款。至今，被告保险公司也没有提供已向投保人明确说明的有效证据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市X路Xl号。 代表人孙某，总经理。 委托代理人曹静杰，河南德英杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉 ...

机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复也明确要求：《保险法》和《合同法》在规定有关说明义务的同时，并没有具体规定说明义务的履行方式，保险公某应当根据合同 在其填写的“机动车辆交通事故责任强制保险／机动车辆投保单”投保人声明中，X已就免责条款履行了说明义务，且Y本人已签字认可。Y隐瞒了事实真相，致使原审 ...

元。 永财保河南分公司不服原审判决，向本院上诉称：永财保河南分公司已按照《保险法》要求对相关条款内容尤其包括责任免除部分等对投保人进行告知，依法不承担赔偿责任 就责任免除条款向蒋某明确说明的法定义务，该责任免除条款不生效。《保险法》第十七条第二款规定，作为保险人，应当就保险合同中责任免除条款对投保人 ...

引起投保人注意的提示，也未对该条款的内容以书面形式向投保人作出明确说明。根据《公司法》《保险法》规定该条款对投保人不应产生效力。姜某献因交通事故身亡， 李某等两份保险的保险金额共计x元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...