的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、接收 不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

材料的行为应视为鑫天公司向人保武川支公司提出了索赔申请。鑫天公司在法律规定的期间内向人保武川支公司提出了给付保险金的请求，且没有证据表明鑫天 的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、机动车辆保险证复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、接收身体条件证明回执复印件、 ...

的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、北京市公安局怀柔分局九渡河派出所的证明、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、 本院不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、修理费发票、维修明细、 本院不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的伤残等级评定依据有异议，应当依据有明确规定的条款，要求重新鉴定。 对证据10，认为鉴定费不在保险理赔之列。 对证据11，有异议，认为交通费应当 的各项损失费依照有关法律、法规和文件的规定，审查认定计算如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。 ...

致使汽车发动机损坏，不应负赔偿责任，证据不足，缺乏事实及法律依据。另关于定损单原告已签字同意问题，保险条款第二章第十八条第二项第一条规定，保险车辆的 规定，公司受理报案进行现场查勘、核损定价、参与案件诉讼、向被保险人提供建议以及对相关单证的出具和要求等行为均不构成本公司对赔偿责任的承诺。据此，该定损单 ...

保险公司新乡中心支公司是否应该赔偿原告曹某某剩余的5232.79元，有无法律依据和事实根据。 围绕争议焦点原告向本院提交的证据材料有：（2008）封民初字第 ，为有效证据。 被告向本院提供的证据有：机动车交通事故责任强制险条款一份。中华联合财产保险股份有限公司河南分公司医疗费用审核表（赔案号x）一份， ...

强制实施交强险制度，保证交通事故中的受害人能够依照法律，法规的规定，尽快获得赔偿，促进道路交通安全。《机动车保险条款》所做免责不符合《交强险条例》的 肇事的，被保险人故意制造交通事故的四种情形下，保险公司只负责垫付相关责任限额的抢救费用，而对其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。根据以上规定，荆某 ...

的是保险合同关系，属两种不同的法律关系，不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的 伤残等事项进行重新鉴定并已作出鉴定结论，该鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，原告方对这一鉴定结论没有提出异议，被告方虽对此提出质疑，但 ...

称本案合同性质为国内水路货物运输航次租船合同而非海上货物运输合同。适用合同的条款并不排除合同法的适用，合同法３１１条已有明确规定。本案合同中也无免除承运人货 人保广东公司同中远公司签订的船舶保险合同及关于半潜船的特别约定，主体适格，意思表示真实，内容符合国家法律、法规的相关规定，应依法确认为有效合同。 ...