，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行为与被告梁某信用卡纠纷一案，于2010年12月30日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员陈某独任审判，于 记卡一张，2008年6月，被告使用了该款后，未按约定到期还款日归还欠款。截止2010年8月17日尚欠透支本息x.01元及自2010年8月18日 ...

台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告尹某、尹某信用卡纠纷一案，于2011年3月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月6日 合约、保证合同、领卡签收单、逾期表各一份、交易流水表四份，证明二被告欠款的事实。 被告尹某、尹某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理 ...

2003年6月11日，刘某某向牡丹卡中心申领牡丹国际信用卡，卡号为x。刘某某自2004年8月起开始透支。现起诉要求刘某某支付截止到2008年2月29日的人民币透支款x.60元、美元透支款1214.67美元及前述欠款自2008年3月31日起至还款之日的利息、滞纳金、超限费。 本院认为， ...

股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩建行）为与被告袁某信用卡纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月 须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇，黄岩建行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告袁某未在到期还款日前偿还最低 ...

日止）。2、本案全部费用由被告承担。 被告韩某乙辩称，原告起诉欠款x元事实有误，被告在给原告出具欠款x元欠条后，分3次给原告丈夫高文峰款x元，高文 本院提供的证据有收据1张，证明被告欠款的事实。 被告韩某乙向本院提供的证据有:1、货款托运凭证1张；2、收款收据1张；2、信用卡交易明细表。用来证明给高文 ...

4月23日，钟某在建行北分办理卡号为x的信用卡一张。此后，钟某持卡透支消费，未能按期偿还欠款，经多次催收，仍未还款。现建行北分诉至法院 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

月3日，寇某某在建行北分办理卡号为x的信用卡一张。此后，寇某某持卡透支消费，未能按期偿还欠款，经多次催收，仍未还款。现建行北分诉至法院 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

9月30日，司某某在建行北分办理卡号为x的信用卡一张。此后，司某某持卡透支消费，未能按期偿还欠款，经多次催收，仍未还款。现建行北分诉至法院， 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司某京市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

月24日，黄某乙在建行北分办理卡号为x的信用卡一张。此后，黄某乙持卡透支消费，未能按期偿还欠款，经多次催收，仍未还款。现建行北分诉至 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

瑞通球团有限公司员工，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告资某信用卡纠纷一案，于2008年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 并逾期不还。原告经多次电话催告未果，遂于2008年12月24日向本院起诉，要求判令被告资某归还贷记卡透支款3420.07元及利息、滞纳金、超限 ...