被告兴业房产、被告迅发房产提供担保。同日，原告与被告兴业房产、被告迅发房产分别签订编号均为x的借款保证合同，被告兴业房产、被告迅发房产自愿为上述借款提供连带 ，兴业房产应依法对纺开发公司的还款义务承担连带保证责任。关于原告与迅发房产签订的保证合同效力问题，因纺开发公司系迅发房产的股东，迅发房产为其股东 ...

人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告莫某某、被告马某某偿付了部分借款本金某利息，自第 的诉辩观点，归纳出本案存在以下六项争议焦点： 争议焦点一：关于合同的效力，被告良丰公司以原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家强制性规定以及部门 ...

理由均无事实与法律依据，本院不予采纳。 裕达隆管理公司作为借款的保证人应按照《保证合同》的承诺承担连带清偿责任。其认为外商投资企业不能提供贷款和 ，判决如下： 一、被告裕达隆农艺园(增城)有限公司于本判决发生法律效力之次日起十日内偿还借款本金人民币本金2770万元及利息(从2006年4月20日起计至 ...

凭。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》均是双方当事人真实意思表示，对以上合同的效力，本院予以确认。原告已 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员孙建平 二00七年九月二十六日 书记员师 ...

的主张，因其所举《贷款通则》、《借款条例》之条款均属于银行内部制约与防范的管理制度，不具有超越借款合同的效力，借出款项也未构成对银达公司利益的 债务人银达公司至今未清偿到期贷款，中国银行作为债权人，在主债务履行期届满之日起的两年保证期间内提起诉讼主张权利，系正当合法行为，金珠集团应予承担连带保证责任。 ...

本息的义务，已经构成违约，应承担偿还尚欠借款本金和利息的民事责任，被告也应履行《借款保证合同》的约定对借款本息承担连带清偿责任。因两被告违约导致产生 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

偿还借款本息，已构成违约，承担相应的违约责任。外轮供应公司作为连带责任保证人应按照保证合同的约定对本案借款债务承担连带清偿责任。由于南海建行与华侨商品公司在 》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告南海市华侨商品供应公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国建设银行南海市支行 ...

的违约责任。南海集团公司作为连带责任保证人应按照保证合同的约定对本案借款债务承担连带清偿责任。原告放弃部分利息的追偿，同时也不主张复息，是原告 如下： 一、被告南海市经济开发公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国工商银行南海市支行偿还借款本金200万元并支付利息(2002年12月20日前所 ...

，物产总公司于2001年6月8日参加了由南海市人民政府主持的南海国投债务追收工作会，保证合同的诉讼时效从该日起开始计算。从2001年6月8起到南海 一、被告广东省南海市物产贸易公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东省南海国际信托投资公司清偿借款利息[计息本金为170万元，从1993年12月 ...

约定的保证范围之内，桂城公司应按保证合同的约定承担相应的法律责任。另96年其企字第X号借款在商贸公司提供的抵押担保范围之内，且双方已依法办理了 百三十条、第二百三十二条的规定，判决如下： 一、南海市城区经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款1450万元及利息(还息截止日在合同期限 ...