关系，其拒绝上缴货款是违反委托合同约定的行为。即使该行为构成犯罪，被上诉人也有权依据委托合同追究其民事责任，该案属于法院的主管范围。上诉人主张该 货款已经由被上诉人的代理人古金源代为上交给被上诉人，上诉人与被上诉人之间的债权债务关系已经消灭。但该主张未提供证据证明，被上诉人及其代理人均予以否认，且上诉 ...

持刀划伤原告石某某和其夫黄星辉，经初步鉴定原告石某某和黄星辉均构成轻伤。2007年3月31日原告石某某和黄星辉写出书面申请，请求放弃追究被告 认为，原、被告双方就人身损害赔偿达成协议，协议后由被告出具欠条，并约定偿还时间，双方形成了债权、债务关系，债权到期后被告未偿还，现原告请求偿还到期债权，本院予以 ...

并以散发该裸照相要挟，向被害人强行索要人民币９００００元，数额巨大，其行为均又构成敲诈勒索罪，但属于犯罪未遂。被告人王某某以非法占有为目的，使用欺诈方法，骗取 、赃物继续追缴。 宣判后，被告人王某某不服，上诉称：其与被害人王某南存在债权债务关系，其只是想要回王某南欠其的债，并非抢劫；其没有抢劫被害人林 ...

提出任何异议，应当履行合同付款义务。现来特威公司没有理由拒绝支付合同欠款行为已经构成违约，九州公司有权依法要求来特威公司承担实际支付合同欠款x元的合同责任 来特威公司在征询函上“数额证明无误”栏签字的行为应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。来特威公司另辩称九州公司提供的产品存在质量 ...

交易中，被告梁某乙一方面采用签发空头支票，侵犯原告的财产权并已造成损失，该行为已构成票据诈骗罪，除应承担刑事责任外，还应承担民事责任，赔偿原告因此而造成的财产损失x 表示，被告梁某乙以广隆行和华德行的名义写以欠条不是一般的债权债务关系，而是被告梁某乙以欠条形式，达到占有原告财产的目的，该行为亦具有过错 ...

下，被申请人指示并担保船东／承运人无单放货给本案合同以外的第三方的行为同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事 要求主债务人履行保证责任。既然x属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为的法律原则对债权 ...

，其有义务按照其承诺的时间向海兴公司支付运费。佛山安力公司至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任。海兴公司要求佛山安力公司支付拖欠运费人民币16， 成立海上货物运输合同”、“该《付款承诺书》应视为佛山安力公司对他们之间产生的债权债务关系的确认”是错误的；海兴公司主体不适格。海兴公司在诉状中和在庭审中 ...

，其有义务按照其承诺的时间向海兴公司支付运费。佛山安力公司至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任。海兴公司要求佛山安力公司支付拖欠运费人民币16， 成立海上货物运输合同”、“该《付款承诺书》应视为佛山安力公司对他们之间产生的债权债务关系的确认”是错误的；海兴公司主体不适格。海兴公司在诉状中和在庭审中 ...

比例即人民币128万元转让给受让方。 原审法院认为，南桥厂与申兰公司之间的债权债务关系明确成立，债务人理应履行还款义务。原申兰公司企业转制过程中，国资办将 月30日，申兰公司在2002年12月30日已经向法院起诉主张自己的权利，构成诉讼时效的中断，因此南桥厂关于第二笔欠款超过诉讼时效的上诉理由不能成立 ...

合同关系的认定是错误的；2、人防三分公司与上诉人之间没有任何债权债务关系和交易关系，人防三分公司无权取得和处分票据权利，其擅自背书转让票据的行为损害了 承担赔偿责任。本院对原审法院关于人防三分公司的行为未损害霓虹公司的利益，不构成对霓虹公司侵权的认定予以纠正。由于人防三分公司系人防公司的分支机构，因此 ...