签订保险合同时被告已经向原告明确告知了双方的权利义务以及保险合同的免责条款，原告也已经充分知晓保险合同的相关条款。但原告在投保时，明知被保险人在投保前患 保险金的义务，并不退还保险费。本案中被告华夏人寿辩称其已尽到了询问告知及说明义务，因与法庭查明的事实不符，本院不予采信。因为，保险合同作为格式合同， ...

条款无效。被告未能提供证据证明其向原告交付了保险条款或者对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，根据我国保险法的相关规定，被告提出的 责任保险限额x元，因此被告阳光财险北分应当根据保险合同约定向原告履行赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国保险法（2002年修正）》第二十四条之规定 ...

不能说明被告履行了明确告知的义务，本院认为，该条款是合同格式条款，被告没有提供证据证明明确向原告说明该免责条款，该证据不能作为本案证据使用；原告楚某某 x元。 二、驳回原告楚某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

，无法证明其在订立保险合同时，向原告提供了格式条款中的免责条款并就免责条款进行了明确说明，且原告对此也不予承认，故安邦财产保险股份有限公司 保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

万元，保险期限自2008年7月5日起至2009年7月4日止等条款。道路客运承运人责任保险单上载明：被保险人为驻马店市汽车运输总公司、保险车辆号牌号码 决定，同时被告也未向本院提供证据证实其对保险合同的免责条款履行了保险法规定的明确说明义务。 以上事实，有原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车 ...

效力。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人 该条款的真实含义和法律后果。”上述法律规定和规范性法律文件对保险人的“明确说明”义务的履行方式和标准进行了明确规范。保险合同系专业性较强的合同，涉及专业 ...

七原告。被告保险公司认为肇事车辆转让未向保险人办理批改手续，属保险合同约定的免责条款，根据保险法的规定，被保险人蔡某庚因丧失保险利益而终止，保险公司仅应 、朱某某、原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

免责条款已经向投保人、被保险人康某某尽到了明确充分的说明义务，该免责条款对康某某具有约束力。故北京分公司对于康某某在2009年2月8日至3月8日 认为：康某某与北京分公司之间存有合法的保险合同关系，双方当事人均应依约履行己方义务。康某某投保的附加住院医疗保险和附加住院医疗生活津贴保险的保险期间均为1年 ...

平等、自愿的基础上，经过多次协商达成的合意。保险条款是经被保险人反复阅读，由上诉人向其说明各项免责条款后，双方才签订的保险合同。保险合同第五条第二 依据上诉人与被保险人签订的合同，不在赔偿范围之内，所以，上诉人依法不承担赔偿义务。三、被上诉人在本次事故中负同等责任，如果赔偿，应按事故责任比例和事故责任 ...

声明一栏内容为保险人事先印制，不能认定其对免责条款已尽明确说明义务，亦不能成为其免责的依据。保险条款为格式合同，交强险条例只规定了无驾驶证者醉酒 能证明原告住院诊治的相关情况，赵某某虽否认北京燕化医院票据及病历的真实性，但未说明该相关证据材料的虚假性存在何处，对该组证据材料予以采信；3、永城市人民医院 ...