，可以是“杰森陈”，将“杰森C”说成“杰森常”是原告有意要将我与此事相关联的做法，另外，证据显示，x.com域名的注册人是“窦某”，而负责人是“常某”，证据 ，承认工商银行x账号是自己的，但否认用此账户从事过被控侵权交易行为，并否认其向华通公司传过答复函传真。为此其提交了名称为：“兴拓科技基础业务订单 ...

二次署名使用的字母极相似，且无确切意义，故上传者可能为同一人或存在一定关联。涉案作品并未公开发表，三次公证时打开的涉案作品显示的信息均有差异，而搜索 会在任何金融机构留有资金往来记录，即任何第三人无法见证刘某甲与威豪公司之间是否存在上述交易。上述协议、文件涉及金额较高，对双方尤其对刘某甲来说关系到其 ...

，国内相关公众和媒体大多使用“苏富比”指代苏富比拍卖行。 苏富比拍卖行及其关联公司没有在中国大陆举行正式拍卖活动，是基于我国大陆目前的法律规定，但是苏 擅自使用他人的企业名称或者姓名、引人误认为是他人商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的 ...

比”和“索斯比”都是原告正式或约定俗成的中文字号。 自1988年起，原告及其关联公司在中国大陆先后主持慈善拍卖、举办拍卖会预展、“传家宝鉴定日”等活动，使 等，证明原告涉案字号在中国大陆具有知名度； 2、原告官方网站以及美国证券与交易委员会的相关介绍、原告在全球各地的重要拍卖记录等，证明原告字号在全球 ...

、2007年6月27日的企业名称变更核准通知书、企业名称核准意见书及原点商贸公司2008年5月6日出具的加盖青海省西宁市工商行政管理局企业注册登记处公章的证明 月25日前完成，原点商贸公司现向当当商务公司主张的欠款与无货空转交易不存在任何关联关系。 上述事实，有原点商贸公司提供的企业核准变更名称通知书 ...

5月11日被上诉人又存入云商日盛期货经纪有限公司未授权上诉人交易资金20万元，被上诉人在上述两公司共投入资金40万元。同年6月19日被上诉人根据上诉人的要求 内容符合合伙法律关系的特征。在此之后杨某与期货经纪公司签订的《期货经纪合同》与双方合作内容直接关联，该签约事实应确定为双方对合作投资协议的履行 ...

原告杭州公司就职，其借原告的品牌知名度提高自身影响谋取商业利益的主观恶意显而易见。三被告的行为已经损害了原告的商业信誉、商业利益，强取了原告的交易机会 公众将“世纪华联超市”与原告的“华联超市”发生混淆或误认为原、被告之间存在某种关联关系。结合原告提供的几篇新闻报道及对相关公众所作的问卷调查，本院足以 ...

委托代理人陈明华，广东仲马律师事务所律师。 原告广东坚美铝型材厂有限公司(以下简称坚美公司)诉被告佛山市顺德区X镇广力金属制品厂(以下简称广力厂)侵犯注册商标专用权 良好品质与品牌形象，在与原告注册商标所指定商品的类似产品、包装、交易文书等上面，使用与原告注册商标相近似的图案商标，在全国各地大量销售其 ...

签订后，被告给付了原告技术“入门费”5万元。考虑到环保问题，被告最终确定在其关联公司响水博霖公司上马“清箘脲”项目。在项目上马过程中，原告依约对设备的安装调试进行 ，响水博霖公司实际销售清箘脲产品计16笔。一审中宋某某提供销售合同为证的交易计12笔(即本判决书附件第2、3、4、5、6、7、10、11、 ...

域名又是计算机网络使用者之间相互区别的显著标志，这种区别为网络商务创造快捷、便利的交易机会和条件。通过域名注册、使用，域名能够为域名持有人带来一定的经济利益。 第二、被告邓某某在网络上个人经营的是餐饮系列。其既与原告烟草公司没有关联，所销售的餐饮系列产品也与原告商品商标不存在联系，被告对“黄鹤楼+图形 ...