王某某、姚某某对凯通公司出具的维修方案不认可，双方协商不成，王某某、姚某某遂以房屋主体结构有严重质量问题并存在重大安全隐患，致使原告所购房屋至今 。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。王某某、姚某某与凯通公司于2004年10月25日签订的《上海市商品房预售合同》系当事人真实意思表示，且与 ...

事实。一审判决认定事实不符合客观事实，其不存在私拉乱接的问题，供电公司安装的线路不符合安全要求，应由供电公司承担全部责任。 经审理查明，根据农村低压电网 木柱接线通电的规定，在罗某甲等人栽种的不符合用电安全要求的木柱上输送电压，给触电事故的发生留下安全隐患，对此上诉人亦应承担相应的过错责任。上诉人提出 ...

事务所律师(代理权限为：特别授权)。 被上诉人(原审原告)：东营市河口信通建筑安装有限责任公司，住所：东营市河口区X路西首。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托 工程未经验收合格外，其余工程均完工且经验收合格。被告有关该工程存在质量、安全隐患问题的主张，证据不足，不予支持。被告应当按照已完工程的实际 ...

划拨的幅地范围内按小区统一规划的第六区号土地1512平方米提供给凹凸公司投建厂房使用，有关该区号的土地征用手续，厂房建成后的建筑物办证手续均由 ；当即提出异议，并就此提请泉州市建设委员会对讼争厂房质量进行安全鉴定，鉴定结论为结构体系存在严重安全隐患，一审法院对此不予审理属适用法律错误。双方当事人所签订 ...

。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实有花园角村委会证明、灌溉供电专线图示、绥宁县电力有限责任公司的答复、（2010）绥民初字第X号民事裁定书、 其在2007年对电站水淹区X路整改时没有安装安全装置，留下安全隐患，对杨某丙清的触电身亡存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，原判确定由 ...

施工，虽然开挖回填土堆的是汉寿县X村民，但作为施工方，被告开源公司对道路上堆积的泥土有及时清除、消除安全隐患的职责，该事发路段堆土最宽处达到2.4米， 合法，内容客观真实，其他三组证据与第X组证据之间能够相互印证，且受害人潘某容系正常行驶，未存在有违反相关交通法规的情形，故不能证实被告开源公司用以证明 ...

，中心医院的发票没有处方和病历资料，同样不能作为证据采信；对证据6有异议，没有公司相应资质证明，无银行工资卡凭证，不能证明陪护某员和原告的工资收入 责任。原告驾驶汽车与高某线相挂、车辆受某后，在明知高某线可能存在安全隐患的情况下，未远离危险源并建议警察封锁现场等待电力部门人员到场检测，而是陪同交警勘查 ...

收条、发票等。 原审法院判决认为：张某饮酒后驾驶具有安全隐患的机动车与非机动车驾驶人周×发生交通事故存在过错，应当承担民事责任；周×饮酒后驾驶非机动车横过机动车道， ，没有抢救费用的赔偿内容，故某保险公司不承担赔偿义务。周×死亡的损失，由张某予以赔偿。周×亦有违反道路交通安全法律、法规的行为，对于某害 ...

驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十一条第一款“机动车 亿公司与死者黄某亲属任意确定的，况且保险事故发生后，保险公司对相关损失有及时核定的法定义务，但太平洋深圳分公司至今未将其自行核定的损失结果告知圣 ...

“桂x”号牌小轿车车主，将不合技术标准有安全隐患的机动车交魏某驾驶，应承担连带责任，被告人保桂平公司和大地财保平南公司分别作为“桂x”号轿车和“桂x”号小型 在其公司投了交强险和商业第三者了险，如不存在免赔事由，其公司愿意依法律的规定和保险合同的约定赔偿原告合理合法的相关损失；四、关于赔偿顺序问题。 ...