借款年利率为30%,借款期限自2008年7月29日至2009年1月28日止,借款实际发放时间以借款凭证为准;借款按月结息,于每月第20日支付利息,如不能 约定应支付的利息,其请求在借款本金中扣除的意见不能成立。中大东旭公司的借款帐户是否为他人控制属于其他纠纷,与本案无关。第三、关于贷款利率是否应当调减 ...
//www.110.com/panli/panli_20111097.html-
了解详情
公司的委托代理人张某乙、寇某某,被告专利复审委员会的委托代理人李某丁、朱某,第三人敏讯公司的委托代理人刘永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第 其他有价券卡、彩票、统计报表等。内置打印机实现打印功能必然包括打印机控制电路,打印机控制电路及其与CPU相应端连接均是能够从附件1中直接地、毫无疑义地确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_11376879.html-
了解详情
技术有限公司的经营业务均包括生产销售电气火灾监视控制系统。原审庭审中,石某某确认零线技术公司的公章由其保管。另蔡某和石某某均确认蔡某在零线技术公司 的民事责任方式有详尽规定,作为侵权赔偿损失,须以受害人的实际损失计算赔偿数额,而非以双方当事人事先约定的数额计算。本案中,蔡某未提供确实、充分的证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_8654387.html-
了解详情
大地财险公司投有交强险和责任险限额为5万元、免赔率为10%的第三者责任险,故大地财险公司应首先在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失2000元。 召陵区卫生监督所按有关部门要求将豫x号车划转召陵区疾控中心未对该车实际控制,原告主张该所承担赔偿责任无相应依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_7085296.html-
了解详情
支持,被告以此为由而抗辩受到损失x元,亦不予支持。被告可待本案工程使用年限实际缩短发生后,对其损失另行主张权利。本案工程虽然进行了加固处理,根据《混凝土 X号文件是强制性文件,上诉人施工时,属于调整范围。综上,一审认定事实不清、适用法律错误。请求二审法院依法改判。 针对汉邦公司的上诉,徐州财校答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html-
了解详情
(上海股票账户x、深圳股票账户x)、何立(上海股票账户x、深圳股票账户x)三人的证券账户。2000年8月30日至9月8日间,刘某某分三次向x交易结算 表示:中民信公司曾经营证券业务,后中民信公司作为发起人成立了民族证券公司,典当行是中民信公司实际控制的用于融资的公司;李某资金账户(x)内两个股东账户曾 ...
//www.110.com/panli/panli_145605.html-
了解详情
女,42岁,汉族,北京茨浮测控技术研究所业务主管,住(略)。 上诉人腾龙信息技术(北京)有限公司因侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003) 秘密,应当提供两方面的充分证据,即平原公司的变频器控制软件与腾龙公司的变频器软件完全相同或实质相同;赵某在腾龙公司任职期间实际接触和掌握腾龙 ...
//www.110.com/panli/panli_121223.html-
了解详情
、朱某某、被告苏宁公司的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某起诉称:原告为“全密封自动多功能电烹锅”发明专利权人,专利号为x.7。 2mm,以便在弹性臂位移控制范围内,保持电烹锅的密封状态。调节闪动位置调节器上的微调螺丝能校准电烹锅的压力工作范围。 直立柱实际设计成了一个无底、 ...
//www.110.com/panli/panli_111229.html-
了解详情
上诉人普天集团向本院提交北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事裁定书及该案的撤诉状、送达回证,以此证明普天集团曾经主张过权利,构成时效中断,本院认为 人民共和国公司法》第二百一十七条第一款第(三)项关于实际控制人的定义,即虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配 ...
//www.110.com/panli/panli_110395.html-
了解详情
于2008年2月27日公开开庭审理了本案。上诉人翁某某的委托代理人陶鑫良、沙海涛,上诉人伊维公司的委托代理人戴晓伟、李某乙,被上诉人上海柴油机股份 %左右”的结论,没有事实依据。30%的“提取比例”只是普通情况下所适用的提取比例,鉴于本案的实际情况,提出比例可以进一步提高至50%,甚至更高。第二,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_93395.html-
了解详情