原告对我方的诉讼请求。 被告万达公司答辩称：原告与我公司之间不存在合同关系，原告与华兴公司之间的买卖合同关系与我方无关，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回 期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 ...

研究所，尽管建顺厂在本案中提交的合同上没有双方的签字或盖章，但由于双方当事人均对曾经签署过这样一份技术开发合同的事实不持异议，木工机床研究所确认该 本院不予支持。 机械研究院与木工机床研究所分别是独立的法人单位，王某乙是木工机床研究所的工作人员，与机械研究院之间不存在任职关系，且建顺厂没有提交证据证明 ...

3、声明下属分支机构包括但不限于声明人设立的不具独立法人资格的公司、办事处、售后服务中心等同样适用本声明。4、本声明函所指的职员是指除声明人法定代表人以外的 款规定，视为同意，因而构成表见代理。科龙公司以上述合同和对帐表的签字人没有得到科龙公司的书面授权，所签合同及对帐表对其没有任何法律效力的抗辩理由 ...

后聘任关系即告解除。 原审法院认为，公民、法人的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈某某承包施工，双方为此签订了“承包协议” 无不当。另鉴于双方所签合同为无效合同，故原审对沈某某主张的违约金请求以逾期付款利息计处，应属不当，本院应予撤销。隆波公司称工程结算清单中有关 ...

过任何销售协议，我对原告没有付款义务。和原告发生业务形成关系的是海南公司，我不是合同主体的一方，不应承担任何合同义务。其次，我从来没有为海南公司提供过 。原告在海拉尔区法院撤诉，后原告诉二被告来本院。 另查明:被告海南公司经济性质为股份制企业法人，注册资金为35万元，由宋某等五人出资设立，宋某为法定 ...

的，违约方须支付守约方违约金40万元，如造成守约方经济损失的，还应赔偿守约方的全部经济损失；本合同双方签字后生某。在协议落款处注明有张某和韦某的身份证 根据《中华人民共和国公司法》第二百一十七条第（三）款的解释“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的 ...

了《承诺书》，原告在该承诺书承诺：“本人承诺本次购房本人所提供的材料、证某、信息是真实有效的，否则因此而造成合同不能备案的，出卖人有权解除合同，并 有诚意履行合同，应该在七日内将上述材料交到被告公司。 被告提交以下证某：1、企业法人营业执照，证某被告的诉讼主体资格；2、《商品房预售许可证》，证某被告对 ...

规定，应认定为无效。根据新域美林公司出示的证据显示，涉案房某为开发商与广西卷烟厂定向开发与销售，不是普通意义上的商品房，为“集资房”性质。并且，卫国以该房某 再交由中介进行交易；2、涉案房某不是集资建房某福利房，其是团购的商品房，于2008年5月20日签订房某买卖合同。涉案房某没有向银行办理贷款抵押。 ...

，故对于该证据的证明力，本院不予采信；原告德富祥盛公司提交的证据材料4，因该证据材料是不真实的，故对于该证据，本院不予采信；原告德富祥盛公司提交的 处违约金（略）元。第九条：本意向书经双方签字即产生效力。”两份意向书均分别加盖了甲、乙双方单位公章和法人代表人的印章。意向书签订后，在进行下一程序过程中， ...

、自负盈亏。承包期限为5年，从2004年8月1日至2009年7月31日，承包金为每年70万元。合同自双方签字并经（略）公证处公证后生效。合同履行过程中 大酒店房地产项目意向受让权利的放弃，亦不存在鑫元公司侵犯王某乙优先购买权的事实。庭审中，王某乙主张某阳大酒店房地产项目不是通过北京产权交易所挂牌出让， ...