这以后，申诉人多次给被诉人发出电传，要求被诉人前去解决问题。１９８７年５月２９日，被诉人又派公司总经理去南昌同新干县××食品厂代表签订了《关于浓缩调试失败 被诉人退回申诉人已付货款４０８．５万法国法郎。 ２．赔偿因此而产生的一切经济扣失，包括：法国银行手续费、柑桔生产线国外运费与保险费、赴国外考察费、 ...

，并将要通过其他法律途径控告申诉人。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．海南××经济贸易公司应为本案的被诉人。申诉人外国××有限公司没有错诉，因为第一，上述被诉人系本案 用户将这些部件装配成整机后使用什么商标出售整机，是否有侵权行为，是否受处罚等问题，不能与他收了申诉人的货物（电视机部件）不支付货款的 ...

规定由被诉人供货的钢材，造成申诉人实际的差价损失； ３．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１８条规定，被诉人违反合同，申诉人有权就因此受到的损失要求被诉人赔偿 法性文件，双方本应严格履行。发生不能履约时，解决问题的基础是合同。至于贵方与中技公司的解决方式，仅能作为参考。” 次日，被诉人指出，合同第 ...

到，此款与本案三份销货确认书项下的货款支付问题并非属同一个法律关系，因“协议”是申请人和制衣公司所签，双方约定：为了解决被申请人裤子订单的面料问题 约定：如任何一方违反此协议，另外一方有权申请仲裁，仲裁申请需提交中国国际经济贸易仲裁委员会，在上海进行仲裁，并且因为申请人与被申请人一致约定将这笔垫付资金 ...

，采用不正当的手段，串通银行将该款非法抵押给银行，致使申请人及合作公司蒙受重大经济损失。 针对申请人的仲裁请求及理由，被申请人作如下答辩： （一） 合作条件、资金设备投入及投入期限，利润分享，亏损分担以及合作期满后财产归属问题，按合同书有关条款执行。”显然，合作合同获得批准并不意味着被申请人已合法取得 ...

合同书产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行，以下简称仲裁规则)的规定 。 (三)关于申请人是否已履行其交货义务问题 经查，1994年2月23日，李××赴申请人处提货，并在注有申请人公司名称抬头的3份x上签字，但 ...

撤销信用证，卖方凭下列单据向用户委托开信用证银行议付款项：1．运输公司所发出的买方在工地签字确认的送货单据(x)并注明货物内容、总值、收货人 ：无法完成共同负载x电流输出；完不成负载平衡分配；无法并联运行。针对上述问题，仲裁庭委托广东省×××检验站对申请人交付的柴油发电机组进行鉴定，该检验站于1998 ...

之处，但被申请人称申请人虚假出资的观点依据不足，而合营公司的困境亦非申请人出资方面的问题所致。 仲裁庭根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第12条 过错形成的，因此，仲裁庭对申请人要求被申请人赔偿因其逾期出资给申请人造成经济损失人民币353．934万元的仲裁请求不予支持。 （六）关于被申请人的仲裁 ...

条款约定：在执行本协议过程中，发现问题和发生争执时，双方将通过友好协商解决。如有必要，将提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该委员会的 的规定：“从事广告经营的，应当具备必要的专业技术人员、制作设备，并依法办理公司或者广告经营登记，方可从事广告活动。”申请人称，中国足协通过其所属中国×××足球 ...

在合同中的主体地位问题 被申请人称其仅是代理人而非合同买方。通过审理查明，周××先生在合同签订前曾要求合同买方栏中打印被申请人公司名称，后周先生本人 欠款。根据上述事实，仲裁庭认定被申请人未按约支付货款，依据合同约定及《涉外经济合同法》的规定已构成违约，应承担相应的违约责任，包括支付余款、赔偿损失。 ...