朋友,2005年夏,李某找到郎某,提出双方合作并商谈将其在赛纳河畔公司50%的股权转让给郎某,当时李某、刘某林及其家人均在场。后李某与郎某 》,内容为:双方必须严格遵守李某与雪银大厦2002年1月1日签订的租赁合同有关条款;合作期自2005年9月15日至2016年12月31日;双方共同合作朝阳区八里庄 ...
//www.110.com/panli/panli_39410586.html-
了解详情
,2005年夏,李某找到郎某,提出双方合作并商谈将其在赛纳河畔公司50%的股权转让给郎某,当时李某、刘某及其家人均在场。后李某与郎某按照 》,内容为:双方必须严格遵守李某与雪银大厦2002年1月1日签订的租赁合同有关条款;合作期自2005年9月15日至2016年12月31日;双方共同合作朝阳区八里庄 ...
//www.110.com/panli/panli_39410064.html-
了解详情
、烟台利矿业设计研究有限公司、洛阳电力勘查设计事务所、河南磊鑫地质矿业有限公司签订的合同违约,损失共计371.6万元。并提交河南省嵩县人民法院(2009)嵩立民初字第X号 错误的合并审理。双方签订的《合同书》及《补充合同》是典型的投资合同,而不是股权转让合同,宝源公司、李某、张某也要求解除双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_38897609.html-
了解详情
分红款项。故起诉请求人民法院:一、确认2008年8月6日,双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效;二、判令张某返还陈某股东分红款人民币9.375万元。 佐证。 本院认为:合同是当事人之间通过要约、承诺方式达成的意思表示一致的协议。2008年8月6日,张某采用伪造陈某签名的方式制作股权转让协议,将陈 ...
//www.110.com/panli/panli_38399998.html-
了解详情
款项。故起诉请求人民法院:一、确认2008年8月6日,双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效;二、判令张某返还彬股东分红款人民币9.375万元。 。 本院认为:合同是当事人之间通过要约、承诺方式达成的意思表示一致的协议。2008年8月6日,张某采用伪造彬签名的方式制作股权转让协议,将彬 ...
//www.110.com/panli/panli_38399623.html-
了解详情
分红款项。故起诉请求人民法院:一、确认2008年8月6日,双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效;二、判令张某返还曹某股东分红款人民币9.375万元。 佐证。 本院认为:合同是当事人之间通过要约、承诺方式达成的意思表示一致的协议。2008年8月6日,张某采用伪造曹某签名的方式制作股权转让协议,将曹 ...
//www.110.com/panli/panli_38399200.html-
了解详情
分红款项。故起诉请求人民法院:一、确认2008年8月6日,双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效;二、判令张某返还钟某股东分红款人民币9.375万元。 佐证。 本院认为:合同是当事人之间通过要约、承诺方式达成的意思表示一致的协议。2008年8月6日,张某采用伪造钟某签名的方式制作股权转让协议,将钟 ...
//www.110.com/panli/panli_38398858.html-
了解详情
合同乙方,被告张某乙作为合同甲方,双方也签订一份股权转让协议书一份。协议主要约定:1、甲方同意将持有的兆春公司35.37%的股权以x元转让给 已缴纳,不需再次缴纳土地出让金的事实是明知的,双方协议约定“办证相关所有费用由转让前原股东承担\"中所指的费用是指除出让金之外发生的应当缴纳的行政事业性收费,对 ...
//www.110.com/panli/panli_36486747.html-
了解详情
龙)诉被上诉人黄某、原审第三人上海雄龙科技有限公司(以下简称上海雄龙)因公司股权确认纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2008)沪一中民五(商)初字第 就该实物设备确属北京雄龙所有进行进一步的举证,同时北京雄龙对《委托合同》、《股权转让协议书》及上海雄龙股东会记录的真实性均予以了确认,但又不能对其 ...
//www.110.com/panli/panli_35608384.html-
了解详情
上诉人(原审被告)牙克石市天亿矿业有限公司,住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某,董事长。 委托代理人曾昕杰,北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某,女,汉族,X年X月X日出生,北京士弘毅法律咨询有限公司职员,住址(略)。 被上诉人(原审原告)陈某,男,汉族,X年X月X日出生, ...
//www.110.com/panli/panli_33905033.html-
了解详情