克公司与中创公司签订的《北京市公安局国保总队外线业务用房空调设备采购合同》及《补充合同》，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合同有效。双方均 按合同约定期限履行给付义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，对造成必克公司相应利息损失应当承担赔偿责任，标准应按照银行同期贷款利率计息。综上，依据《 ...

，所以判决本案原告万能达公司承担上述债务。原告万能达公司认为双方所签订的内部承包协议书，系有效合同，且已履行。被告夏某某自行采购的辅料已根据协议从 等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏某某经本院合法传唤，无正当 ...

表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行义务。从被告与原告签订的涂料采购合同及被告与森林天河公司签订的施工合同，可以认定，被告 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

在案作证。 本院认为：朝批公司与美乐宝公司签订的商品采购合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。 ）朝民初字第x号 民事判决书所附明细表 美乐宝营养品（上海）有限公司应予退货的北京朝批商贸有限公司库存商品明细表： 品名规格单价数量金额 美乐宝金装初生婴儿 ...

以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：科朋公司与融通公司签订的设备采购合同，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千七百零五元，由 ...

富成御庭公司与名轩楼公司签订的《合同》及《补充合同》，均是双方的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面 公司对酒水的采购有价格比较和建议权。餐厅开始经营后，富成御庭公司发现名轩楼公司采购的酒水价格较高，于是制作了一份《酒水报价对比表》，并提交给名轩 ...

普天公司给付货款18.88万元并支付违约金x元并承担本案诉讼费用。 兆维晓通公司向原审法院提交以下证据予以证明：1、2006年12月14日编号为x-0612- 。 本院认为,兆维晓通公司与上海普天公司签订的《采购合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应 ...

交通工程监理检测中心检测报告（送检产品：室内外全彩色LED显示屏），及超明公司LED显示屏产品使用单位（如寿光市公安局、甘肃省人民政府办公厅、国家行政学院机关服务中心、 的供货商即赛迪公司与超明公司签订设备采购合同的条件是否成就的问题。 合作框架协议第一条甲方责任中第2项规定，赛迪公司中标后，如果超明 ...

时代公司与正阳捷通公司于2008年4月25日签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。依据 真实意思表示，被上诉人也没有取得票据权利；上诉人是先开具了支票，被上诉人才交付的镜头，而且被上诉人没有按约提供投影仪，上诉人只好另行购买，双方没有对货物买卖 ...

公司签订的《网络设备采购合同》、海韵公司与港湾公司签订的《备件供应合同》及《协议书》，均未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。海韵公司未 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员莫泰京 二ΟΟ九年八月六日 书记员崔爽...