真理、余时珍二人杀死。苏玲玉涉嫌故意杀人一案已移送起诉的事实。 8、湘潭市公安局刑事侦查支队一大队的办案说明，证明公安干警在上诉人唐某2的指认下， 采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款第（一）项 ...

上诉人（原审原告）邹某，住（略）。 被上诉人（原审被告）XX省XX县公安局交通警察大队。 法定代表人文某，大队长。 上诉人邹某因要求XX县公安局 不服，可以在民事诉讼中提出并得到解决。XX省高级人民法院根据最高人民法院的通知，在行政案件办案指导意见第九条规定，对不服公安交通部门道路交通事故责任认定和 ...

被告人穆某犯诈骗罪，于2011年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人穆某等到庭参加了诉讼。 的抓获经过、被害人杨某某的存取款记录、芷江侗族自治县公安局土桥派出所出具的办案说明、芷江侗族自治县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被害人杨某某的 ...

卷烟。已扣押的假烟现封存在醴陵市烟草局。 醴陵市价格认证中心，根据醴陵市公安局提供的资料，对被告人李某乙、周某丙、伍某丁在2008年10月至2010年1月 、伍某某等人证言，证明了从被告人伍某丁小卖部内买过假烟的情况，证人邹某某证言、公安机关办案说明，证明被告人周某丙系主动投案；3、辩认笔录和照片， ...

甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人卢某某因劳动教养决定一案 的时候，又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定，被上诉人如此明显的违反法律程序办案的行为，原审法院在审理中对此竟然视而不见。二、原审法院认定被上诉人对上诉 ...

甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人郭某因劳动教养决定一案 结论的时候，又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定，被上诉人如此明显的违反法律程序办案的行为，原审法院在审理中对此竟然视而不见。二、原审法院认定被上诉人对上诉 ...

甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人孔某某因劳动教养决定一案， 的时候，又由被上诉人对上诉人作出劳动教养的决定，被上诉人如此明显的违反法律程序办案的行为，原审法院在审理中对此竟然视而不见。二、原审法院认定被上诉人对上诉 ...

被开封县公安局逮捕。现羁押于开封县看守所。 开封县人民检察院以豫开检刑诉〔2010〕X号，于2010年11月24日向本院提公诉，并建议适用简易程序审理 的价值鉴定结论书，被告人蔡某某指认现场笔录及照片，公安机关的办案说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的 ...

拘留人员家属通知书上签字，被告办案程序合法。因此，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条对原告作出的治安处罚的事实清楚、程序合法、适用法律正确。 经过。 被上诉人XXX质证认为证据1不具证明力；证据2、张某乙提供的证词与原来在公安局的陈某相矛盾，不应采信。上诉人XXX对XXX二审中提交材料 ...

被查获时毒品重量已不足50克，申请对毒品进行重新鉴定的辩护意见；其辩护人还提出沈阳铁路公安机关办案程序违法的辩护意见。 经审理查明，2010年5月15日晚 一袋，约50克左右，并在朱某某包内提取电子秤一个。 4、沈阳铁路公安局检验报告证实，2010年5月18日经对沈阳铁路公安处送来犯罪嫌疑人朱某某疑似 ...