《关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，不应认定为情节严重的意见，本院不予采纳。在犯罪过程 所起作用不宜区分主次，吴某乙及其辩护人提出其系从犯的意见，本院不予采纳。因公安机关出具证明证实吴某乙所提供他人犯罪的线索或无法查证或查证不构成犯罪，故 ...

丁到庭参加诉讼。本案经公诉人庭上建议，并征得本案当事人同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃事实 2011年 有期徒刑，属有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。归案后，被告人刘某能协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法从轻处罚。被告人朱某乙、刘某、 ...

，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有对其辖区内出现的治安案件行使职权。被告在对已发生人员死亡的情况下，按照相关刑事程序规定行使侦查权，符合法律 刑事立案条件后，将有关调查材料移交千秋路派出所并依法按治安案件立案查处。原告提出被告对其非法采取刑事侦查手段的问题，不属本案审理范围。原告诉称，焦 ...

事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人杨某积极赔偿 ，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定， ...

人民检察院。 被告人梁某丙。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2011年9月5日被公安机关刑事拘留，同月9日被取保候审。 被告人梁某丁。因涉嫌犯滥伐林木罪，于 依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定聘请书、鉴定结论通知书、到案经过、户籍证明、大岭乡X区 ...

上诉人叶某提出其没有使用暴力手段抢劫他人财物的上诉理由，经查，叶某从公安机关侦查阶段至一审审理阶段多次供认其在与被害人韦××抢夺金耳环时将韦××推倒在 九条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺案件适用法律若干问题的意见》第五项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

提起上诉称：一、关于程序问题。(一)本案应中止审理，待刑案审结分清责任后才恢复审理。理由：从目前掌握的情况看，该案公安机关已立案侦查，须注意的 次身份证等等使该案迷雾重重，在公安机关没有破案之前，在没有弄清案件事实之前，作为民事案件审理，可能会导致判决的不公，使应该受到刑事责任追究的人逍遥法外，无辜的 ...

。与审理查明的事实一致，与被告人的供述、被害人陈述相互印证。 4、公安机关交通事故立案登记表、交通事故现场勘察图及笔录、交通事故现场及尸体检验照片、交通事故 致二人死亡，根据《最高人民法院关于某理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）之规定，属于“有其他特别恶劣情节”。被告人姚某于某 ...

公安局行政拘留15日。2011年3月11日徐某揭发他人犯罪，并经公安机关查证属实。案件审理过程中，郭某退还赃款4608元。 本案其他综合证据： 1、辨认 证明证实被告人郭某、姜某无前科；本院刑事判决书证实被告人徐某、郑某甲前科情况。 8、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、侦破报告证明 ...

原判认定上述事实的证据有：被告人的供述，书证公安机关报警案件登记、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、常住人口户籍信息，证人向某庚、黄 清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...