11日,被告洛阳市公安局西工分局作出洛公西(行)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。决定对冯XX罚款500元,对徐X罚款200元。冯XX、徐X ,其行为均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,应当受到治安处罚。被告对其作出的治安处罚决定程序合法,适用法律正确,本院应予支持。被告在处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_25952656.html-
了解详情
公安局西工分局2010年6月11日洛公西(行)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年1月12日公开 ,生气上前撕抓王X。被告以原告殴打王X致鼻骨骨折给以行政拘留三天的处罚。一、该案的办案程序违法。1、王X鼻骨骨折没有进行司法鉴定,在有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_25951991.html-
了解详情
洛阳市公安局西工分局2010年6月11日洛公西(行)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年1月12日公开 上前打了王X一拳。被告以原告殴打王X致鼻骨骨折给予行政拘留三天的处罚。一、该案办案程序违法。1、王X鼻骨骨折没有进行司法鉴定,在有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_25951542.html-
了解详情
张某甲承担。 张某甲不服,上诉称,一审法院认定事实不清,判决不公,请求撤销处罚决定,撤销原判。理由为:1、2010年7月11日下午,上诉人与苏某某因 之规定,对张某甲作出的延公(马)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确。一审判决予以维持是正确的。上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_25302155.html-
了解详情
错误、证据不足。要求撤销扶公(大新所)决字(2010)第X号公安行政处罚决定。原告未向本院提供证据。 被告辩称,2010年10月28日我所接到报警 第三人的身体受到伤害,被告接到报案后,进行调查,对原告作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法。被告的上级机关是扶沟县公安局,大新派出所是扶沟县公安局委派处理 ...
//www.110.com/panli/panli_24488034.html-
了解详情
年7月6日作出的济公玉分(轵城所)决字[2010]第X号公安行某处罚决定。案件受理费50元,由原告崔某某负担。 上诉人崔某某不服一审判决,上诉请求 正确,据此所作的判决亦无不当。崔某某上诉认为其未殴打行某乙、行某甲以及处罚程序有偏袒,未提出新的事实和理由加以佐证,故不予支持。根据《中华人民共和国行某 ...
//www.110.com/panli/panli_23694928.html-
了解详情
尚未执行。另查明,原某陈某某对被告栾公(庙)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书(以下简称被诉处罚决定)不服,向栾川县人民政府申请行政复议,栾 的证据明显不确凿也不充分,而是违法索取的伪证。二、被上诉人做出的行政处罚程序确实违法。1、行政处罚决定书填写不全,不是存在一般瑕疵,而是违法。2、行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_23215888.html-
了解详情
月15日作出的济公王分(邵原所)决字[2010]第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元,由高某某负担。 上诉人高某某不服一审判决向本院 王屋分局违法办案、错误记录,认定事实错误。 被上诉人王屋分局辩称:其局调查取证程序合法,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,请求维持。 被上诉人陈某某的意见与 ...
//www.110.com/panli/panli_21129528.html-
了解详情
(凤)决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》。被上诉人莆田市公安局城厢分局辩称:该案事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确,请求维持我局行政处罚 赐 二0一0年五月五日 书记员陈某燕 附引用法律的条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定:人民法院审理上诉案件,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_19674681.html-
了解详情
: 一、依法撤销被告针对原告下达的卫公(北)行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,并赔偿原告损失500元整,精神抚慰金5000元。 二、请求被告赔偿原告 )行政处罚审批表;(19)资料登记凭证。以上证据证明被告所做出的行政处罚的具体程序。 法院调取的证据:马某芝的询问笔录;邢秀根的询问笔录,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_18581931.html-
了解详情