公司）与被告（反诉原告）榆林市鸿顺房地产开发有限公司（以下简称鸿顺房地产公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年1月2日受理后，依法组成合议庭于 开发协议是基于煤炭物资公司称诉争土地可以取得政府批准的承诺，故协议中出让金支出项列为共同投资。现土地出让手续因反诉被告故意拖延未办理，故合同无某的 ...

世公司委托代理人栾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院查明：投资公司诉李世公司合资合作开发房地产合同结算纠纷一案于2004年11月12日在沈阳市中级 年12月28日签署的《协议书》等有关协议同时废除。 2002年12月10日，辽宁省投资集团公司、辽宁华厦饭店共同作为甲方与作为乙方的李世公司签订《 ...

后经河南省洛阳市中级人民法院主持调解，双方达成（1997）洛经初字第X号调解协议，其主要内容为：大沥摩托车总汇于1998年9月30日前付清欠款x.89 ，适用法律不当，应予纠正。二、南海大沥镇政府、南海投资管理公司、南海农村信用合作联社应共同支付欠款期间的全部利息（利率按一年期贷款利率计算，从1998 ...

、谢某某签订合作协议，协议约定双方合作购买株洲粤华大酒店，由马某某出资3200万元，唐某某以其在粤华大酒店拥有的2300万元债权出资共同开发株洲粤 2469.8万元，支付介绍集资人员好处费5.92万元，余款被用于无收益的项目投资、公司管理费用及个人借支等。案发时造成集资户本金5032.5万元无法归还。 ...

1日，原告与被告新国线公司签订了一份《联合经营协议书》，协议约定，原告与被告新国线公司共同投资购买一辆价格为x元的51+1+1座的川江牌豪华大客车用于 ，加上车辆经营管理权等形式出资，享有该车联营51％的股份。原告与被告新国线公司合作后，原告先后从被告处收回投资款x元，但未想到，2008年7月21日， ...

2006）萍民三初字第X号民事判决书，判决绍辉实业公司、宏达公司共同连带返还萍钢公司预付款1000万元，支付该款从2003年11月1日起至判决确定 结算时向原告提供三票的义务，严重违约，应承担违约责任。《投资贸易协定》与《战略合作协议》之间不具有关联性，是意向性关系。本案与萍乡市中级人民法院（2006 ...

，利用职务便利，另行组成瑞星国际公司董事会；其中王某、汪某某、林某某还共同出资设立了瑞星信息公司；上述两公司经营与本公司同类的反计算机病毒产品，并 决议内容违反了公司股东利益一致性及股东诚信合作的原则。公司章程不但是公司活动的依据，也是公司股东之间的协议，反映了股东追求投资回报的利益一致性。而章程中所 ...

而张东的签约行为是否代表首建钢构分公司成为本案的争议焦点。根据合作协议书约定的内容，即双方共同出资联营组建新的经济实体，属法人企业或其他组织重大的决策，非经 无据，本院不予支持。 西固管件厂上诉称首建钢构分公司已履行了合作协议约定的义务即投资钢材及设备并派员管理，因一审法院已作出生效判决（其与首建钢构 ...

公司与中标公司是投资关系，中经公司在中标公司占60%的股份，系中标公司的大股东，他们的利益是一致的。中经公司与七四二一厂订立合作协议时，中标 根本违反了前述法律规定，错误地将中标公司独立承担的民事责任判令中经公司与其共同承担。前述一审法院判决的错误推理认定显然是对法人概念及法人应承担民事责任的有关法律 ...