》时，X室房屋已由凌某乙、党某、凌某甲实际居住，凌某丙也根据合同约定将X室房屋产权过户至凌某乙名下，故凌某丙已履行了交房义务，凌某乙已取得该房屋 、第三十九条的规定，判决如下： 一、上海市宝山区某号X室房屋，由原告党某、凌某甲共有； 二、上述房屋产权变更过程中发生的税、费，由被告凌某乙、凌某丙共同负担 ...

村某号X室，建筑面积67.23平方米，甲、乙双方经协商一致，同意上述房地产转让价款共计人民币(以下币种均为人民币)101,000元。该价款实际并未支付。同年3月27日 房款的一半(以买买合同为准)。 原审审理中，翁某来庭表示，2007年3月，翁某甲打电话给翁某，称已找中介将X室房屋产权转给翁某甲的手续 ...

其名下位于桐柏县农行金穗花园前排东楼二楼西户的一套集资房，以x元的价格转让给原告张某某，由原告张某某支付给被告贾某某x元的转让费或贾某某此前预交 认定事实正确；2、一审判决被上诉人与上诉人之间的房屋买卖合同为有效合同，合理合法，并无不当。上诉人贾某某诉称未经共有人同意的理由不能成立。3、一审程序合法， ...

的上海市商品房预售合同，购房发票，契税完税凭证，维修基金收费凭证，房地产证登记费，燃气及有线电视安装发票，物业管理费收据，上海市房地产权证，房屋买卖转让协议书，收条 判决如下： 被告罗a于本判决生效之日起三十日内协助将上海市闵行区××路××弄××号××室房屋产权变更登记至原告姚a、张a、张b名下。（在 ...

年11月15日前支付300,000元，于2009年11月30日前支付538,000元，同时办理产权过户手续。2009年11月17日，双方又达成补充协议： 具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案所签订的房屋转让协议书及补充协议书，系双方真实意思的表示，也未违反法律 ...

房款搬入房屋居住后，未与林国富办理房屋产权过户手续。原告提供《私有房屋所有权证》上载明房屋所有人为林国富，房屋共有人为林国富、苏某兰、林小波和 房屋的所有权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外 ...

的规定。另外，双方在政府主持下达成的调解协议是双方真实意思表示，本案诉争房屋产权明晰，我方的诉讼请求是有事实和法律依据的。综上所述，本案一审判决对证据没有 理由均不成立：1、上诉人混淆了调解协议的合同行为后果与房屋转让的物权行为后果，想当然认为签订合同就等于物权转让；2、本案的代书遗嘱上诉人在原审法院 ...

房款搬入房屋居住后，未与林国富办理房屋产权过户手续。原告提供《私有房屋所有权证》上载明房屋所有人为林国富，房屋共有人为林国富、苏某兰、林小波和 房屋的所有权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外 ...

。 以上事实有转让人民路宅基地合同书、建设用地许可证、海字第X号海房权证、海国用(99)字第X号土地使用证、购地收据、建房有关证据、私有房屋产权申请表、 其颁证行为错误，收回戴某丙所持有之土地使用证实际是对戴某丙及其家庭成员共有人所拥有的土地使用权的否定，但其并未能提供作出上述认定事实根据，属认定事实 ...

收回市国土用字(2002)X号用地批文、市国土用字(2002)X号《国有土地使用权出让合同》和（略）号《国有土地使用证》，根据上述测量结果更改后核发。 商贸合作局企改领导小组从海口市房屋档案馆复印该房产的《房屋所有权证存根》复印件交付给黄某某，协助其办理X号地块的全部土地产权转让，这些事实均能够证明 ...