交通事故发生的次要原因，应分别负该次交通事故的次要责任。综上，按照上述过错责任，黎某戊宽应负该案损害赔偿的85％的责任，新田村应负该案损害赔偿的10％ 七条第三款、第二十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、被告江华瑶族自治县X村民 ...

，杨某不负此次道路交通事故的责任。被告系贵x号中型普通客车的实际支配人，被告请杨某林帮忙驾驶开车造成此次道路交通事故，被告理应对此承担赔偿责任。本案交道路通 第某款、第某十七条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、参照国务院《机动车交通事故责任 ...

限额内赔偿10000元。被告XX财保某司赔偿后的不足部分及原告主张的鉴定费300元，由涉案交通事故的其他责任主体对原告进行赔偿。因交强险相关条款约定保某公司 十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告XX保 ...

误某3920.40元、护某3920.40元、住院伙食费3240元、交通费1000元、处理事故误某435.24元、营养费2000元，共105882.51元。由于渝x号重型 被告对原告增加诉讼请求无异议。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一 ...

交通事故认定书》认定：当事人陆某、雷某甲平各承担此次交通事故的同等责任。2011年11月28日，重庆市梁平县公安局屏锦派出所出具雷某甲平死亡注销户口证明 雷某甲平各承担50%的赔偿责任。因被告陆某系被告恒通公司雇佣员工，本案事故发生时，陆某系从事公司雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

），原告诉请超出部分不予支持。 3、护理费：4930元。据原告住院期间的护理费收款凭证，原告住院期间用去护理费3530元，本院予以确认；原告后期内 有发票为证。 以上损失合计为147619.78元。 关于赔偿责任主体。交警部门对涉案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以 ...

告负此次交通事故的次要责任。湘AXX小型客车在XX财险湖南分公司投保了交强险和商业保险。诉请判令：1、被告刘XX、XX财险湖南分公司共同赔偿 的该项诉讼请求不予支持。原告的上述损失，总计为153879.55元。 关于赔偿责任主体。交警部门对涉案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确， ...

行驶的过程中，其汽车前轮碾压到由东向西行走的原告，导致交通事故的发生。2011年6月11日，雨花区交警大队依法作出长公交（2011）认字（06079 主要责任，被告卜XX对该事故负次要责任，故本院确认原告自负60%的赔偿责任，被告承担40%的赔偿责任。对于湖南文成司法鉴定中心于2012年1月15日作出 ...

过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 指以被保险人对第某者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条因生命、健某 ...

，故本院对此不予支持。某公司关于支付了施救费和车检费要求一并处理的主张，因颜某无过错不承担此次事故的赔偿责任。因此，该项主张不在本案 居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度” ...