,维持一审判决。 被上诉人(一审第三人)龙岩卷烟厂提吏书面陈述意见称,同意一审法院关于香烟和烟具属类似商品,争议商标与引证商标不仅文字相同,而且图形近似,构成 权利。 经审理查明,(香港)益安贸易公司于1995年6月在第34类第X组香烟商品上向中华人民共和国工商行政管理总局商标局提出“七匹狼(略)及 ...
//www.110.com/panli/panli_41918.html-
了解详情
艾斯维尔公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年5月10日作出的商评字[2004]第X号《关于第(略 裁定认定事实清楚,适用法律正确,评审程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40572.html-
了解详情
年3月29日公开开庭审理了本案。上诉人全美公司的委托代理人林晗龙,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人刘某某、 核准注册,本院对此不持异议。国家质监总局在[2002]X号《关于对危险化学品实施生产许可证管理有关事项的通知》中,引用了1991年制定的化工行业标准 ...
//www.110.com/panli/panli_40566.html-
了解详情
药业股份有限公司(以下简称西南药业公司)不服中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的商评字(2005)第X号关于第(略)号“散利 依法组成合议庭,于2005年9月15日公开开庭进行了审理。原告西南药业公司的委托代理人丁毅、陈某,被告商标评审委员会的委托代理人何某、郭 ...
//www.110.com/panli/panli_38004.html-
了解详情
)提出的商标复审请求作出。商标评审委员会认定:申请商标与江苏先奇集团公司(简称先奇公司)在类似商品上已注册的第(略)号“(略)及图形”商标(简称引证商标) 、认证手续,同时提交了中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2005年8月22日作出的撤(略)号《关于第(略)号“(略)及图形” ...
//www.110.com/panli/panli_37870.html-
了解详情
某乙,广东新东方律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司海口办事处诉被告三亚市人民政府、第三人三亚市电视机厂土地行政管理纠纷一案,原告于2004年4月29日向 工业用地。1998年4月17日市规划局以市规工审字(1998)X号《关于三亚市电视机厂在河东港门西巷兴建两栋住宅楼的工程审批意见》同意第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_37144.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院裁定认为,国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)针对福建省工商行政管理局的请示函作出了商标驰字[2004]第X号《关于认定“(略)九牧王”及 不正当竞争纠纷案并无必然联系,也并不当然发生法律效力。香港九牧王公司若对所涉商标是否驰名持有异议,受理案件的法院应当重新进行审查。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_36155.html-
了解详情
2006年4月27日公开开庭进行了审理。上诉人成昌行公司的委托代理人李某,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人刘某某、张 商标。 2004年6月9日,商标评审委员会作出商评字[2004]第X号《关于第(略)号“大厨”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),认定:成昌 ...
//www.110.com/panli/panli_35903.html-
了解详情
(2004)第X号异议复审裁定),准予第(略)号商标注册。陕西小肥羊公司仍不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,陕西小 :维持国家工商行政管理总局商标评审委员会(2004)第X号《关于第(略)号“小肥羊(略)及图”商标异议复审裁定书》。 陕西小肥羊公司不服原审 ...
//www.110.com/panli/panli_35855.html-
了解详情
12月10日拍卖归三亚大上房地产开发公司所有。三、《三亚市用地转让审查意见》及附件三府出[2004]X号《关于同意给中国银行湛江分行核发南边海港路 》和湛中法执字(2003)第X号《协助执行通知书》,要求答辩人房地产行政管理部门协助执行如下事项:一、查封权属湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35848.html-
了解详情