争议的焦点问题有三点，第一、关于原告的诉讼主体资格问题。本案所涉“体育场地用聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料及其制备方法”(申请号为（略）.X)和“环保型聚氨酯 性质。故本院认定本案当事人双方签订的《技术开发合同》实质为技术转让与技术开发兼有的合同。 第三、关于合同价款的给付问题。当事人双方在《技术开发 ...

载明合同履行期限延长一个月，据此可以认为合同约定的交船期已经变更。对此，原告认为，关于合同履行期限的变更，系被告单方意思表示，收条载明原告“签字有效”，而 法律法规不能作为证据提供。 4、水路运输许可证，以证明乐清市第三运输公司缔约主体合法。原告无异议。 5、赵某乙代表船舶所有人与乐清市第三运输公司 ...

。 大鹏公司上诉请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是：1、被上诉人申请4个证人出某作证的时间是2004年11月19日，而原审法院送达的举证 与无锡乔联公司的完全一致，陈庄镇政府已经同意合同主体变更。予以证明上诉人已经承继了原无锡侨联在土地出某合同中的全部权利和义务，且陈庄镇政府已经同意 ...

月2日立案受理。新疆司法厅于1999年7月2日向成都市武侯区人民法院提出管辖异议申请，成都市武侯区人民法院经审查认为该院对本案确无管辖权，故于1999年8月9 向成都市武侯区人民法院提起诉讼时起计算。关于川汽集团主张新疆司法厅应承担追款费用（略）元的主张，因川汽集团在合同标的变更过程中对安毓武的代理权 ...

不能成为法律意义上的实体承担者。本案的实体承担者为大连制造厂，销售处不承担本案责任。 关于争议焦点四，原审法院认为，销售处认为本案所涉及的买卖合同于2002年8月6日 柜2台这节事实均无异议，大连制造厂及销售处据此认为原开利公司应按变更后的合同交付2台单电源控制柜，但其实际交付的系双电源控制柜1台，该 ...

、原告与食品公司的决算协议无效。(1)从形式要件看，所谓工程决算协议，没有关于工程的任何签证，施工记录；没有具体的工程内容；没有收费的定额计算依据，根本 承揽合同的特殊形式，其特殊性表现在: 1、在合同形式上，必须是书面形式； 2、在合同主体上，承包人必须是国家主管部门审查、核定、批准的具有法人资格的 ...

价值、非住宅(车位)的建筑面积以及《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王某厚的笔迹，经各方当事人申请，本院委托昆明市司法技术鉴定 权利义务即由变更后的勘察设计院承受。该两协议及此后勘察设计院与被告曲靖安泰公司、诚和公司又签订的《合作开发补充协议书》均系合同主体各方真实意思 ...

、被告双方订立的合作意向书中约定被告向原告支付600万元保证金，到订立租赁合同时变更为支付保证金400万元，以及第一年租金440万元，意向书的约定是原告将一 100万元，共计向天龙公司支付800万元，原告环卫机械厂与天龙公司订立的《关于〈联合建房协议〉的补充协议》生效。环卫机械厂于2003年4月30日 ...

1、市有公房拆迁补偿主体变更协议；2、桂花园X号小区危改工程开发及拆迁安置主体变更协议；3、关于再次恳请转移贷款的申请(2000年11月26 证据的真实性无异议；被告重庆市錾鸿物业(集团)有限公司对证据9危房改造项目转让合同、证据10渝计委固(1998)X号文件、证据11重开发办(1998)X号文件、 ...

的审批手续是被告方委托他人办理并由被告支付了报批费用7万元；9、关于减免税收的申请，内容：原告技术指导不到位导致晚会无法达到预期目的，大赛草草收场，被告无须 诉讼费用。 厦门市大中亚实业有限公司上诉称：一、吴某不是本案讼争《协议书》的合同主体，上诉人大中亚公司只与吴某宝签订过讼争《协议书》，与吴某没有 ...