不具有客观性，本案事实不清，证据不足，指控被告人郭某乙犯非法制造爆炸物罪不能成立。 经审理查明，2008年夏天，被告人郭某甲与郭某乙想制造开山 爆破协会2008年未经河南省司法厅注册公告，故该协会不具备相应的司法鉴定资格，其关于被告人自制混合物系炸药的鉴定结论不具有证明效力，不能作为定案依据，辩护人该 ...

的辩护意见是：1、原判认定上诉人白某某非法制造商标标识的事实不清；2、原判量刑过重。 本院经二审审理认为，原判决认定原审被告人吴某甲、吴某 标识的事实清楚、证据充分；三上诉人非法制造注册商标标识的数量均在十万件以上，原判决依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干 ...

字(2001)X号起诉书指控被告人余某甲犯非法制造爆炸物罪，于2001年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院指派 ，快跑。但他们来不及逃跑，火药就爆炸了。他们几个人被炸伤；(5)证人何某花关于她爱人莫某某及儿子莫某军与余某甲等人在海南岛私自制造黑 ...

现羁押于海口市第二看守所。 海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人蔡某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，原审被告人卓某甲犯出售非法 X号刑事判决。原审被告人蔡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海口市人民检察院检察员冯亚辉、代理检察员陈皇新出庭履行职务， ...

被告人毛某某、罗某某犯出售非法制造的发票罪一案，于1999年12月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，剑阁县人民检察院指派 《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，构成出售非法制造的发票罪，根据两院《关于办理伪造、倒卖、盗窃发票刑事案件适用法律规定》属情节严重， ...

原审被告人赵某，男，X年X月X日出生。 内黄县人民法院审理内黄县人民检察院指控被告人任某、赵某犯非法制造爆炸物罪，于2011年5月26日作出（2011）内刑 与一审相同，原审判决所列证据经当庭出示并质证，确实、充分，本院予以确认。关于上诉人任某上诉称，原判量刑重的理由，经查，原审法院根据上诉人的犯罪 ...

辩称，被告人路某认罪态度较好，非法制造、销售非法制造的注册商标标识未达到“情节特别严重”标准，望从轻处罚。 经审理查明，2009年底至2010年4月份， 特别严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并对被告人处以刑罚。关于辩护人辩称本案不属于“情节 ...

某、马某、李某某、吴某犯非法制造发票罪，于2011年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市X区人民检察院代理检察员王 适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人张某、罗某的辩护人提出关于该二被告人系从犯、初犯、归案后认罪态度好的意见成立，本院予以采纳。被告人 ...

原审被告人杨某丁，男，生于X年X月X日。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人袁某犯非法出售非法制造的发票罪、伪某、买卖国家机关证件罪、伪某企业事业 、社会危害等，所处刑罚并无不当，上诉人袁某、程某及袁某辩护人关于原判量刑重的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚， ...

十一条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》、《 、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯出售非法制造的发票罪，判处管制 ...