经审理查明：上海公准精密模具有限公司系外方技扬有限公司与中方上海通华计算机软件工厂于1994年成立的中外合资经营企业，其中技扬有限公司持有85%的股权，上海通华 权利，而只能向苏某某提起诉讼。2、原审庭审记录清楚载明上诉人在庭审中关于主张盈余分配的同时又否认自己系股东、投资人的矛盾陈某，原审法院的认定 ...

了参加社会保险手续，该厂一般在工人入厂1-2天内就办理社保手续，而3月1日工厂休息，故被告人应当是在2003年3月2日前后进厂工作的。被告人是经魏国伟介绍 ，原判认定上诉人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于张某某上诉所提，经查，被害人明确指证上诉人就是砍伤他的人；证人彭 ...

、高压工区以及南市发电厂７号发电机组与电网解列，造成附近部分地区停电，十四家工厂停产。 十一月二十三日，上海供电局向上海海事法院申请诉前保全，诉称：巴拿马波罗 七条在水线附近上下一百米禁止抛锚的规定，对造成的经济损失应全部赔偿。关于赔偿金额，经核查后认为，原告提出的索赔要求不尽合理。认定原告修复＂南浦 ...

的洛阳总部等均属子虚乌有。贾某某在澜石镇开办五金厂后长居澜石镇打理工厂，该厂至今仍然正常生产，原审法院在向贾某某送达诉讼材料并进行财产保全时，贾 时，贾某某仍在佛山市石湾区X镇X村委会永朝工业区X号居住。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五条的规定，公民的经常居住地是 ...

木制品厂的业主，被告作为从事生产经营活动的经营者，属于安全保障义务人。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款“因第三人侵权 ，则应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本案事发在被告负责经营、管理的工厂内，原告及直接侵权人农文进均为被告工厂的 ...

指未节缺损伤，原告支付了全部医疗费2000元。2005年4月份被告还在原告工厂工作了18天，后来双方解除了劳动关系，至2005年6月2日被告到原告 不发生法律效力，应重新由法院依规定确定各项的赔偿费用的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议 ...

合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：1999年1月，被告进入原告工厂从事刷油漆工作，工资以计件形式结算，双方没有签订劳动合同。原告没有为被告参加 某某依法可享受的各项工伤待遇应全部由上诉人南海市平洲信展五金厂负责支付。关于上诉人李某某患病前的工资标准问题。上诉人南海市平洲信展五金厂、梁某某 ...

被告出口电器、日用品、服装等商品；结算方式为被告在商品出运并结汇，收到生产工厂开具的以被告为抬头，符合国家政策法规和出口退税要求的不可撤消的增值税专用发票 支持；原告要求被告支付迟延付款的滞纳金的诉讼请求依据不充分，本院不予支持。被告关于其付款条件未成就、原告应向挚天公司催讨货款等辩称均无法律和事实 ...

吨1000美元，总价款为30万美元，交货时间为2004年3月31日前俄罗斯工厂发出。但被告未按约定履行该合同，并告知原告该合同无法履行。此后， ，对于双方当事人均具有法律约束力。对于合同中的手写体添加部分如“CFR青岛”、“俄罗斯工厂发出”，因未按合同约定“合同载明的内容以打印文字为准，任何修订需要在 ...

钢筋取代C型钢。2004年6月9日，被上诉人对上诉人提出的上述验收事宜作出关于兴展公司验收意见的回复，表示对上诉人提出的地砖有质量问题，正会同工商局 依法委托广东诚安信会计师事务所对工程量及工程造价进行计价、评估，计价估算结果为工厂修缮工程造价为（略）.65元，追加工程造价为（略）.92元。 原审法院 ...