某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、 的评估报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁 ...

某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、 的评估报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁 ...

某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、 的评估报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁 ...

某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、 的评估报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁 ...

某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、 的评估报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁 ...

撤回异议申请，明确表示其提出的问题已得到解决，表明谭XX对张X处分该房屋的拆迁补偿的行为已进行了追认。因谭XX关于该房屋的相关利益已得到保护，故 能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3895元，由上诉人谭XX ...

该院在拆迁人重庆市某州建设开发有某调取时，被告知该公司尚未与XX公司签订拆迁补偿协议。 诉讼中，该院于2011年7月12日询问双方当事人：营业用房(展厅)、 的，姜XX应支付交还场地某日止的租金。四、XX公司对姜XX修建的临时建筑物(即姜XX主张的添附物)是否予以补偿的问题。临时建筑物属违法建设，本应 ...

。在房屋拆迁协商过程中，原告马某提出对土地补偿且要将违章建筑计入补偿面积的要求，而未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人储某和发某提供本市X 上,原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

法院决定被告刘某乙拉对该房屋所收取的租金不再返还二原告；关于X号房屋的拆迁补偿款问题，是由焦作市X村委会将该拆迁补偿款转至刘某乙声帐户的 x元。2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。其具体理由是：1、原审遗漏应该认定的证据，导致认定部分事实错误。上诉人在原审所举证据“山阳区法院庭审笔录”被上诉人已明确自 ...

29日拆迁人向被告提出裁决申请并提交了相关材料。鉴于原告所在片区达成拆迁补偿安置协议的比例已达到80%，被告受理了该裁决申请。同年11月1日，被告委托代办拆迁 行政行为的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 1、驳回 ...