公司的一切账目移交张槎信用社,由张槎信用社负担一切债权债务,承担相应的法律责任。 1995年10月,财务公司向佛山市工商行政管理局石湾分局申请注销。在《企业 ,也未出具代保管证,证券部与财务公司签订的《证券回购协议书》名为证券回购,实为非法借贷,为无效合同,财务公司应返还600万元并支付同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html-
了解详情
对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效。保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险标的是指作为保险对象的财产及其 ,且4月22日协议是对015号保单项下货损的结案协议,根据后协议优于前协议、新合同优于旧合同的法律原理,无法得出4月15日协议与4月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_60010.html-
了解详情
制品有限公司,没有对龙门县对外经济工作委员会主张保证责任,原审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,没有追加龙门县对外经济工作委员会为 ,不受法律保护。虽然该借款合同无效,但依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定及无效合同的相互返还的处理原则,龙 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html-
了解详情
原审法院认为:本案属涉港贷款担保合同纠纷。因香港分行与勤昌公司、梁某某、黄某、郭某某在银行授信函和保证书中均明确约定所适用的法律为香港法律, 内承担二分之一的赔偿责任,适用法律正确。1.原审判决完全符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(下称担保法解释)中第七条关于无效担保时对 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html-
了解详情
的保龄球设备而言,已经长沙海关处理后不存在无合法来源问题。因此,被上诉人关于本案货物无合法来源、合同为无效合同的主张,本院不予支持。被上诉人在一审中举证的梁 及设备被省工商局没收而遭受的损失承担责任。金碧涛公司的申请再审理由成立,本院予以采纳。原二审判决认定事实不清,适用法律错误,处理不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_59428.html-
了解详情
月12日中共南海市X镇委员会罗委(1999)X号《批转〈关于在全镇开展理顺农村基层管理体制工作的意见〉的通知》决定,撤销管理区办事处,在原管理区办事处范围设立 国家金融管理法规,因此双方签订的借款合同无效,不受法律保护。对造成合同无效双方均有过错责任。裕华厂应返还依无效合同取得的借款本金20万元和60 ...
//www.110.com/panli/panli_59296.html-
了解详情
故意,因此原、被告双方应对本案纠纷的发生承担同等的责任,共同承担本案的诉讼费。 根据无效合同的处理原则,双方因该合同取得的财产应返还给对方,对因 未主张过房屋使用费,但根据法律规定的无效合同的处理原则及被上诉人在一审庭审中要求上诉人支付房屋使用费的事实,原判对此处理正确。上诉人关于不支付房屋使用费的 ...
//www.110.com/panli/panli_59105.html-
了解详情
通过行为的形式对此作了承诺,依合同法关于要约与承诺的法律规定,此时双方已实际成立了一个关于设施费的合同。换言之,上诉人收取设施费,被上诉人交设施费,均以 错乱。因为《民法通则》第五十八条第(三)项、第(五)项是认定民事行为无效的法律依据,而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据,显然适用法律不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_57554.html-
了解详情
通过行为的形式对此作了承诺,依合同法关于要约与承诺的法律规定,此时双方已实际成立了一个关于设施费的合同。换言之,上诉人收设施费,被上诉人交设施费,均以 逻辑错乱。因为《民法通则》第五十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据,而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据,显然适用法律不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_57551.html-
了解详情
通过行为的形式对此作了承诺,依合同法关于要约与承诺的法律规定,此时双方已实际成立了一个关于设施费的合同。换言之,上诉人收设施费,被上诉人交设施费,均以 逻辑错乱。因为《民法通则》第五十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据,而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据,显然适用法律不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_57548.html-
了解详情