赔偿；原告王某乙要求的被抚养人生活费数额计算合理合法，但依据法律规定，应计入在死亡赔偿金项下，不单独赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定， ...

商业三责险”，故被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在“交强险，，医疗费用赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元范围内对原告方的医疗费 以下赔偿项目及标准计算：医疗费凭医疗票据计1544元；交通费酌定800元；关于原告方主张的死亡赔偿金，根据郑州市豫剧二团出具的书面证明和郑州市X路派出所出具的暂住 ...

数额问题。本院认为原告提出的死亡赔偿金x、2元、丧葬费x、06元、误工费3000元均符合法律规定，且被告无异议，本院予以认定。关于交通费用，本院认为原告虽 应赔偿原告经济损失x.08元。原告要求被告尹某、黄某对赔偿款项承担连带责任的主张不合乎法律规定，本院不予以支持。被告黄某驾驶的x号轻型货车在被告 ...

损失数额问题。本院认为二原告提出的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、误工费3000元均符合法律规定，且被告无异议，本院予以认定。关于交通费用，本院认为二原告虽没有提供 赔偿二原告经济损失x元。二原告要求被告尹某、黄某对赔偿款项承担连带责任的主张不合乎法律规定，本院不予以支持。被告黄某驾驶的x号轻型货车在被告 ...

事故遭受的损失承担相应赔偿责任。原告请求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等的请求符合法律规定，应予支持。医疗费按票据计算1400元，关于死亡赔偿金，死者刘某 履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元，原告负担860元，被告 ...

普通客车在被告漯河大地财险公司处投保有机动车交强险。五原告因尚某新受害死亡的具体诉讼请求为：1、医疗费8940.33元；2、住院伙食补助费330元；3、 元为宜。以上八项，共计x.01元。五原告所提出的关于赔偿责任的负担意见，不违背法律规定，本院予以采纳。被告漯河大地财险公司作为承保人应在机动车交强 ...

，路某安终生未婚，无子女。原告共有子女七个，其中长女已于数年前死亡。 原审法院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任 x元。关于原告主张精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，依法予以支持，综合当事人过错程度及当地经济水平，酌情由被告承担5000元为宜。至于原告要求被告赔偿丧葬费的 ...

路滑操作不当车辆方向失控与护栏相撞后翻车，造成乘坐的被害人马某×、沈××当场死亡，马某×、张某、马某×、潘××受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生 引用法律条款正确，本院予以支持。被告人及其亲属与被害人方就民事赔偿达成的协议，符合法律规定，本院予以确认。被告人马某某肇事后主动报案，施救伤者并如实供述 ...

由北向南行驶在路边非机动车道内的被害人蒋××骑的自行车尾部，造成被害人蒋××当场死亡及两车受损。经光山县公安交警大队事故责任认定：余某负此事故的全部 法律条款正确，本院予以支持。被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿问题达成的协议，符合法律规定，本院予以确认。公诉人发表公诉词提出被告人能自动投案，如实供述了 ...

结果为被告对患者田某武的治疗行为承担责任。故此，原告诉至法院，要求被告赔偿其因田某武死亡而造成的医疗费、护某、营养费、医疗鉴定费、伙食补助、精神抚慰金共计 平均工资x元的标准计6个月为x.5元，但原告仅主张x.5元，符合法律规定，应予认定；被抚养人生活费应按郑州市居民最低生活保障每月300元的标准计5 ...