活动。 本院二审查明事实与一审认定事实一致。 本院二审认为：万民公司对新乡县工商局行政处罚中认定的“提供虚假注册资本，提交虚假材料，隐瞒重要商品事实，骗取公司登记事实 严重”的定性标准。新乡县工商局在其自由裁量权范围内行使其职权并无不当。关于上诉人诉称的“决定中认定的已无生产经营场地不是事实”。据查： ...

公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，被告于2009年6月2日向原告出具河南省罚没收入统一票据一份 44条的规定，向原告开具罚没收入票据，收取原告2000元的行为是行政处罚行为。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告 ...

已知事实，辽阳市X路政管理所行使超线处罚权，由被上诉人承担法律责任。根据关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第21条，可以证明二者之间是委托关系，被上诉人 ；3、公路路政管理工作证，证明执法人员主体合法；4、交通行政违法行为通知书，证明没有实施行政处罚行为；5、暂扣车辆通知书，证明没有暂扣车辆行为； ...

出让、转让或者出租用于非农业建设”，原告错误理解国家政策。原告违法事实清楚，被告处罚程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限 处罚决定，对汇普砖厂进行了行政处罚。汇普砖厂不服，向南阳市人民政府提出行政复议。复议机关于2007年12月19日作出宛政复决（2007）X号 ...

证据、依据： 县卫生局的案件受理记录、立案报告、案件调查终结报告、合议笔录、卫生行政处罚审批表，用以证明被告在接到举报后依法立案查处济世堂大药房违法从事医疗执业 ，对其住址的记载不真实，且未依法收集证人的身份证明材料，违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（二）项、第十三条第（一 ...

证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。 被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所答 人关于病志问题的上诉主张本院无法支持。 三、关于被诉行政行为的程序问题。此案中上诉人对被上诉人的办案程序提出质疑，认为超过了法定的办案期限。对此， ...

，不属重复处罚。原告的主张不成立。综上，依照《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)款之规定，判决：驳回原告李某某的诉讼请求。诉讼费50元由原告承担。 原告李某某向原审法院提供的证据材料有：证人曹阳出庭作证，证明第三人就第一次行政处罚提出的复议申请，未向我送达也未通知我参加。 原审第三人刘某某未向 ...

某乙、王某某，该局工作人员。 上诉人戴某某因与被上诉人沈阳市公安局铁西分局治安行政处罚决定一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2007）沈铁西行初字第X号行政 合同通知；25、信访事项复查意见送达单；26、信访事项复查意见书；27、关于街道已解除事业干部到区政府办公大楼上访情况，以上证据用以证明上诉人已按 ...

管理部于2005年10月21日作出的（沈银营）罚字[2005]第X号行政处罚决定； 三、由中国人民银行沈阳分行营业管理部重新作出处理。 一审案件受理费 。当事人对重审案件的判决、裁定可以上诉。 四、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定：第二审人民法院审理上诉 ...

管理部于2005年10月21日作出的（沈银营）罚字[2005]第X号行政处罚决定； 三、由中国人民银行沈阳分行营业管理部重新作出处理。 一审案件受理费 。当事人对重审案件的判决、裁定可以上诉。 四、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定：第二审人民法院审理上诉 ...