度按50%-60%评定较妥”的结论是客观的，被告虽提出重新鉴定的申请，但并未在指定期间交纳鉴定费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一 中的出院证本院予以采信。该证据中的需陪护证明书的内容与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员原则 ...

结论的公正性难以确定；诉前就单方拆毁讼争产品，剥夺了双全公司申请重新鉴定的权利；鉴定的时间距产品交付的时间约两年，鉴定结论不可能是冷却塔交付时的质量状况； 散热不良的函》反映的内容均不能支持宝龙公司的上述主张。原审认定宝龙公司对质量有异议未在合理期限内向双全公司提出，认定并无不当。 关于申请再审人宝龙 ...

通则》有关诉讼时效二年的规定。鉴定中心作出鉴定后，大亚公司虽提出重新鉴定申请，但是其申请并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 ，鉴定结论依据充分，大亚公司上诉称应重新鉴定的主张本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

采信的基础，申请对工程造价重新鉴定。经审查，海平电气公司对工程造价鉴定提出的异议，鉴定机构已根据相关规定和证据对鉴定内容进行了修改和补充，未采纳 鉴定，未提供证据证明本院委托的鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等法律规定的符合重新鉴定的法定情形，故其申请本院不予 ...

款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 鉴定结论，驻马某申正司法鉴定所根据前述刑事诉讼医学鉴定对受害人马某甲的损伤作出了重伤的鉴定结论。受害人马某甲申请重新鉴定的过程符合法律规定，由省级人民 ...

的赔偿义务负连带赔偿责任。关于第三人XX保险公司要求对原告在本次交通事故中造成的损害后果进行重新鉴定的问题，本院经审查后认为：本次交通事故发生 的由上海市浦东商场股份有限公司出具的“顾客联”所记载的内容并不能证明原告在本次交通事故中造成该财物的损失，现原告要求被告赔偿残疾辅助用具费人民币70.20元 ...

对证据7，该工资册不具备形式要件，且无完税证明，对该证据所证明的内容，本院不予认定，被告的质证意见应予采信。对证据9，因原告提供的交通 技术鉴定支付鉴定费2000元。由于原告对郑州市医学会作出的医疗事故鉴定结论不服，于2009年11月29日向本院提出重新鉴定的申请，经本院准许后，委托河南省医学会对本例 ...

，程序不合法，但被告王某某虽提出重新鉴定的申请，并没有向法院足额交纳鉴定费用，应视为对其申请的放弃。经司法鉴定，原告身体多处残疾，造成残疾的伤情 一样，可按九级伤残赔偿，赔偿金为4806.95元/年×20年×20%=x.8元。关于原告的后续治疗费问题，肢体延长术至少要做三次，费用x元，血管皮瓣肌腱移植 ...

，交警的行为明显是程序违法，剥夺了耿某某申请重新鉴定的权利。3．由于耿某某驾驶机动车起步行驶不到50厘米就发生事故，与车制动系合格与否没有任何因果关系 就医的地方除外。另根据最高人民法院2O06年4月3日对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及 ...

年10月1日，原告作为（甲方）与其单位职工即被告李某甲（乙方）订立“关于李某甲承包莲花五交化批发部合同书”，此后，被告在经营中原告按合同约定为被告办理 。 本院二审认为，上诉人李某甲对其出具欠条的鉴定结论没有提出实质性的异议，不符合重新鉴定的条件，本院对其重新鉴定的申请不予支持。公安部物证鉴定书的鉴定 ...