致，现已得到纠正，并且该注销记录对原告的权利义务未产生实际影响，因此，原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予以驳回。依照《最高人民法院关于 人诉请确认违法的具体行政行为不存在，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围是正确的。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 ...

且被告人李某甲的犯罪行为得到了受害人的谅解，亦请求人民法院依法对被告人李某甲从轻处罚或不予追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被 ...

事后，原审四原告不仅对协议未提出异议，且接受领取了该协议确定的赔偿款。这些都证明该协议已得到双方当事人的认可，且已实际履行。据此，依照《 原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

保险金，之后向海南省高某人民法院和最高某民法院申请再审，都是由于通宝公司没有资格受领保险金却提出受领引起的，由此增加的费用也应由其承担。 通宝公司答 该部分费用，而要求通宝公司承担该部分费用，该主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审适用法律错误，处理结果不当，应予纠正。因本案二审判决生效后， ...

伦敦金属交易所发给杰拉德公司代理人克来德法律公司的传真，确认仲裁裁决已发送芜湖冶炼厂。证明：芜湖冶炼厂和芜湖恒鑫公司得到了充分的答辩机会。第二组：1、 被申请人就仲裁程序的抗辩意见在承认阶段不予考虑”的观点不能成立。 （三）根据最高人民法院法（经）发（1987）X号《关于执行我国加入的〈承认及执行外国 ...

法院判决认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院依法维持一审法院判决，驳回上诉。 二审中，各方当事人都未提交新的证据材料。各方当事人都提交了一审所举证据 户村民的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 ...

中受伤后行右锁骨骨折内固定术，于今年将固定物取出，所产生的合理费用理应得到赔偿。原告肖某某起诉误工费、护理费、住院期间伙食补助费按10天计算有误，与住院记录不 人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二 ...

原告另因事故受伤，所诉的伤情与本次纠纷无关；请求金额不实；原告在宅基地纠纷未得到解决时强行施工，对纠纷的发生有过错；发生纠纷时被告廖某丁因病有伤，无力 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，及最高人民法院关于 ...

被告单位人员用手拷拷紧后出现的肿胀，同时辩称原告当时就提出了血检的要求，但没得到采纳。同时提出原告尿检前还在吃一些治疗皮肤病及治疗感冒的药品， 专门机关，具有法定的职权，符合法定的程序，且作出该具体行政行为适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条 ...

的，其不是纠纷的组织者，情节轻微，请求对其免予刑事处罚；4.吴某丙有救助行为，并对被害人已经作了赔偿，得到了被害人的谅解；5.吴某丙的认罪态度好。 被告人 六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十四条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第五条、《最高人民法院〈关于 ...