罪,其认为所还十四万元是为了补充因马某某挪用公款造成汽车东站零钱备用金不足的问题,并不是替马某某还款,其没有谋取个人利益,其没有利用职务便利,其 诚联合会计师事务于2009年9月25日作出“新诚会审字(2009)第X号”审计报告。该报告认为:“新乡市东腾汽车运输有限公司各自然人股东并未实际出资,其注册 ...
//www.110.com/panli/panli_37167686.html-
了解详情
不考虑审计报告的实质是决算书这一事实,认为审计报告是温馨置业单方出具的内部行为,是错误的。2、根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 温馨置业法定代表人曾某就5、6、7、X楼及门市房工程需要解决的问题中有免去罚款的表示,因此,5、6、X号楼工程罚款不应从工程款中扣除,对 ...
//www.110.com/panli/panli_36471036.html-
了解详情
扣发劳动者工资的规则制度已依法经公某职代会批准,且在其与冯某的劳动合某中亦未有相关的约定,故渤海财保广西公某依据公某内部规定对冯某作出的扣发工资的 2008年3月至2009年5月被扣发及未予发放的工资。三、关于支付双倍工资及赔偿金的问题。渤海财保广西公某作出的渤财桂综合某[2009]X号文件不能证明是 ...
//www.110.com/panli/panli_35259574.html-
了解详情
后支付给范某某”。据此,本院认为本案中的反诉与本诉属同一法律关系之间的争议,可以并案处理。关于本诉是否成立的问题,2006年10月4日签订的协议 是一种断章取义。五、对洛阳威信联合会计师事务所洛威信专审字(2009)第X号审计报告,一审判决认为由于上诉人“既不提供相关反证予以反驳,又明确表示不申请进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8004995.html-
了解详情
其根据上级主管部门及国有企业内部管理的相关规定,将原告常某某提交的竣工工程结算文件先后委托原衡阳市城北审计事务所和原衡阳市审计事务所进行审计,其行为本身是符合法律 七条、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条之规定,判决:一、限被告衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_627128.html-
了解详情
鼎钧兴业公司委托森和光公司于2008年1月15日做出了非专利技术转移专项审计报告,证明“龙腾网络加速器技术”已按评估值700万元进行转让手续,并记入企业 在庭审中称未获核准是因为非专利技术资产评估报告书中的专家是虚假的,正和国际公司称是因为专家是部队的,电话不宜公开,工商局无法核实所导致。经本院询问, ...
//www.110.com/panli/panli_260957.html-
了解详情
8月28曰,许某某与洛阳市水务集团有限公司签订《劳动合同变更书》和《内部退出工作岗位休养协议书》。此后许某某在家休息,领取洛阳市水务集团有限公司发给的 后的关系,并不是指2002年到2006年之间的劳动关系,所以并不存在超时效的问题,因在2007年元月就和水务集团领导董事长吴xx口头协议,从2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_248010.html-
了解详情
。3、2004年起,总公司对二分公司按新办法管理,不再对其以前财务情况进行审计。 5)交大爆破公司“分公司管理办法”(2003年12月26日)规定:1、分公司不 身份的相关上诉意见,本院不予采纳。 二、关于涉案数额的问题 上诉人宋某某涉案数额总的来说分两笔,一是2001年收受郑某某、林某雄3万元;二是 ...
//www.110.com/panli/panli_184154.html-
了解详情
的施工范围图,故不存在施工范围有误的问题,根据合同应扣除上述工程款。 诉讼中,灵镜公司称施工合同里所附图纸是由于其内部工作人员的失误,才错误的装订入合同当中,其是在武警总院对工程进行审计时才发现图纸有问题的,武警总院在施工、竣工验收中从未提出过施工范围与约定不符的问题。对此,武警总院称在招投标过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_159716.html-
了解详情
合同》和《锅炉房共建合同补充协议书》,约定:“为解决X号院x.54平方米居民的冬季供暖问题,甲乙双方就锅炉房共建事宜达成如下协议:一、建设地点为X号院西侧 ,东方公司在此后与理嘉物业和敬远公司签订了《协议书》,认可其在《锅炉房共建合同》中的权利义务。上述事实说明,胜古公司将委托方变更为东方公司的行为其 ...
//www.110.com/panli/panli_139141.html-
了解详情