农村信用社 - 判裁案例搜索

原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告凌xx、蒋xx金融借款合同纠纷一案

及39个区县行社于2008年6月29日合并组建为“重庆农村商业银行股份有限公司”，原重庆市X村信用社联合社及39个区县行社的所有债权债务依法被重庆农村（限本判决发生法律效力后10日内付清）。二、由被告蒋xx偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行借款本金6900元，利息从2008年10月3日算 ...

//www.110.com/panli/panli_34773467.html-了解详情

原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告刘xx金融借款合同纠纷一案

判令被告偿还我行的借款并支付相关利息。被告刘xx未作答辩。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在举证期限内向本院提交了以下证据：一、业务经营及39个区县行社于2008年6月29日合并组建为“重庆农村商业银行股份有限公司”，原重庆市X村信用社联合社及39个区县行社的所有债权债务依法被重庆农村 ...

//www.110.com/panli/panli_34772571.html-了解详情

原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告凌xx金融借款合同纠纷一案

判令被告偿还我行的借款并支付相关利息。被告凌xx未作答辩。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在举证期限内向本院提交了以下证据：一、业务经营及39个区县行社于2008年6月29日合并组建为“重庆农村商业银行股份有限公司”，原重庆市X村信用社联合社及39个区县行社的所有债权债务依法被重庆农村 ...

//www.110.com/panli/panli_34771863.html-了解详情

屏南县X村信用合作联社城关信用社与韦某甲、韦某乙、郭某借款合同纠纷一案

。被告韦某甲、韦某乙、郭某未作答辩。原告提供证据提供证据一《农村信用社借款借据》，来源于原告，证明被告韦某甲于2008年6月24日向原告借款有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。屏南县X村信用合作联社城关信用社已经按照合同约定按期全额发放了贷款，被告韦某甲亦应当按照合同约定的期限和 ...

//www.110.com/panli/panli_34641083.html-了解详情

原告滕某诉被告临颍县X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案一审判决书

某某取款时,滕某某已下落不明。因滕某某利用职务上的便利,吸收储蓄存款不入信用社的账,被临颍县人民法院以挪用资金罪判处有期徒刑。根据最高人民法院《关于民事诉讼其有期徒刑4年。本院认为：滕某某作为临颍县X镇信用社信贷员,其办理业务的场所不是农村信用社的营业机构，且其办理代办业务一律实行报账制,报账时间 ...

//www.110.com/panli/panli_33719709.html-了解详情

原告滕某诉被告临颍县X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案一审判决书