认为，被告人王某利用其担任信贷员职务之便，采用欺骗手段，骗取信用社贷款，给信用社造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。华县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。对于其辩解“以新贷还旧贷，本人并未实际拿到贷款”，因其采用欺骗手段造成金融机构重大损失，故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

大成信用社与被告梁某签订了一份《信用借款合同》，合同约定由大成信用社贷款x元给被告梁某，月利率为6.225‰上浮50%，借款期限为三年，从2007年 贵港监管分局的批复，2008年12月19日成立平南县X村信用合作联社，大成信用社取消法人资格，变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院认为 ...

原告韩×，男，19×年×月×日出生，×族，职员，住所地内蒙古自治区宁县××。...

合某庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某丙及其委托代理人弓某某，被上诉人毛庄信用社的委托代理人徐永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年7月1日，毛庄 信证据不当，理由如下： 1、原审认定张某丙在毛庄信用社贷款16.4万元事实不清。本案张某丙对贷款的真某有异议，经中国广州分析测试中心司法鉴定所对 ...

元×376天×5.055‰），以上利息共计为x.20元，本院予以支持。被告金某作为该贷款的担保人，对双方之间的担保方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故 限被告何某于本判决书生效后十日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社贷款本金x元。 二、限被告何某于本判决生效后十日内偿还原告获嘉县 ...

、被告张某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市X村信用合作联社邙山信用社贷款本金x元万元及利息（自2006年10月27日起至2007年5月30日止 日万分之肆点贰叁贰计算）； 二、驳回原告洛阳市X村信用合作联社邙山信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

天），以上利息共计为4682.27元，本院予以支持；被告杜某乙和丁某作为该贷款的担保人，对双方之间担保的方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故 限被告杜某甲于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社贷款本金6000元。 二、限被告杜某甲于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉 ...

天），以上利息共计为3901.89元，本院予以支持；被告杜某乙和丁某作为该贷款的担保人，对双方之间担保的方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故 限被告杜某甲于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社贷款本金5000元。 二、限被告杜某甲于本判决书生效后五日内偿还原告获嘉 ...

都区人民检察院以安殷检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某甲犯骗取贷款罪，于2011年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 二手房，通过伪造购房协议的手段骗取安阳市X村信用合作联社南关信用社贷款15万元，后刘某甲将该15万元贷款借给齐建国做生意。截至公安机关立案时，还有14万 ...

公司不予归还贷款，临颍县信用联社遂提起诉讼，要求康达彩印公司和胡桥实业公司归还贷款本金130万元及利息，并承担本案诉讼费用。 另查明，2004年12月14日，胡桥 年3月21日和2005年5月26日，胡桥实业公司曾用该名称在大郭信用社贷款两次。 再查明，胡桥实业公司的印章由工作人员胡新民保管，胡新民对 ...