之日的利息，本案的诉讼费由二被告承担。 原告新晃县信用联社在举证期限内提交如下证据： 1、建立信贷关系申请表（自然人）、自然人贷款调查表、农村信用社（支行） 6份证据相互印证，证实被告张某乙借款300000元，被告姚某为此借款担保；借款逾期后，原、被告重新确认履行《借款合同》的义务，并重新签订了《完善 ...

时一次性归还，按约付息；如逾期还款，则自逾期之日起加收50%的罚息；借款由被告冯某作连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利某、违约金、损害 债权而支出的律师费用3000元；并承担本案诉讼费用。 原告宁海县X村信用合某××店信用社在本案审理过程中，举证如下： 1.借款申请书1份，以证明借款人冯某向原告 ...

8.0925‰，逾期罚息为按合某约定利率加付50%的利息。即日，被告签署了湖南省农村信用社借款借据（编号为：No（略）），原告向被告发放贷款人民币2 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1575元，减半收取787.5元，由被告范某负担。 如不服本 ...

并住在该店内)，为经营需要资金，2009年12月30日被告符某与原告贵港市X村信用合作联社武乐信用社签订了《个人借款合同》，约定被告向原告贷款 贷款基准利率上上浮30%，执行年利率6.903%。逾期贷款的罚息以逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利率按本合同约定及借款利率回收40%执行。借款人按季结息 ...

戊于2006年6月16日由李某己担保在原告下辖的鹿楼农村信用合作社（以下简称鹿楼信用社）贷款10000元，于2007年6月16日到期，约定的贷款利率为 借款本金10000元、从2006年6月16日至2007年6月16日的贷款利息及之后的逾期利息未付。被告李某己也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任 ...

2006年3月22日由乔某、樊某担保在原告下辖的鹿楼农村信用合作社（以下简称鹿楼信用社）贷款30000元，于2007年3月22日到期，约定的贷款利率为 借款本金30000元、从2006年6月23日至2007年3月22日的贷款利息及之后的逾期利息未付。被告乔某、樊某也未按照保证担保借款合同的约定履行保证 ...

峰辉于2006年5月17日由肖某担保在原告下辖的鹿楼农村信用合作社（以下简称鹿楼信用社）贷款20000元，于2007年5月17日到期，约定的贷款利率为 本金20000元、从2006年5月17日至2007年5月17日止的贷款利息及之后的逾期利息未付。被告肖某也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。特 ...

日到期，约定的贷款利率为月息13.44‰，逾期按照合同利率加收50%计收。至今，张某孬尚欠借款本金30000元及2009年3月31日以来的利息未付。 信用合作社联合社自行终止，其债权债务由原告承继，原鹤壁市X村信用合作社联合社及各农村信用社、分某、储蓄所统一变更为原告的分某机构，其中某“鹤壁市X村信用 ...

30000元、从2008年8月16日起至2008年11月2日止的贷款利息及之后的逾期利息未付。被告郭某乙也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。 合同的约定履行保证责任，被告郭某乙对借款人的上述债务承担连带保证责任。庞村信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。 以上事实 ...

被告林某、刘某乙也未按约承担连带保证责任。现涵江区信用社变更为福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称莆田农商银行），本案的债权已归属 8月31日向涵江区信用社借款人民币40000元，借款期限12个月，月利率9.735‰，逾期还款按日利率万分之4.8675计收利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息 ...