还款责任。 经审理查明：2007年元月份及3月份，第三人陈某某以中原分公司“双汇欧洲故事”项目部负责人身份，分两次分别借原告10万元及21万元。陈 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。 本案受理费9550元 ...

保险合同关系，实际上是武某某与人保郑州分公司之间存在保险合同关系。人保郑州分公司辩称武某某不是保险合同的当事人，合同以外的第三人无权以保险公司为被告要求赔付的理由不成立，法院不予支持。当豫x的东风车发生交通事故时，武某某作为实际投保人可以直接向人保郑州分公司支付保险金。2007年4月14日19时20 ...

证据经举证、质证，结合原、被告当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告李某某是被告移动通信安阳分公司提供电信服务的消费者。原告使用被告提供的电信 原告李某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

的委托代理人李铁军、被上诉人江苏宏源建筑工程有限公司的徐州分公司委托代理人袁钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告江苏宏源建筑工程有限公司 ，该规费是可以返还的，且收费票据已入上诉人财务帐，垃圾处理费理应由上诉人承担；工期迟延责任在被上诉人的理由不成立。 根据双方当事人诉辩主张， ...

，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，该证据不属二审程序中的新证据范畴，因此，不应作为二审新的证据予以 陈述在案佐证。 本院认为，友景广信公司与泊头步步高公司北京分公司签订的《步步高楼梯工程合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定， ...

程序公开开庭进行了审理。原告林某某及委托代理人郑某某，被告平安分公司委托代理人郝木兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林某某诉称：2008年9月10日 分公司委托该所进行鉴定。 经本院庭审质证，双方当事人对原告林某某提交的证据1、5，被告平安分公司提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。被告平安 ...

某乙、王某某，被告郭某丙、安阳市分公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告郭某丁经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告杨某甲诉称 交）字[2008]交-X号法医学人体损伤程度鉴定书一份及双方当事人陈述证实，所有证据经质证、认证可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告杨某甲与被告郭某丙 ...

签订的《消防系统工程合同》、《补充协议书》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。 上诉人未提供任何证据证明 一建分公司具体支付时间分段计息。上诉人正安公司分公司要求分段计息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

本案的本息数额一直在增加。因此，查封的财产没有超过诉讼标的；3、财产保全裁定书没有写查封的房产“可以买卖”，一审法院在查封笔录和告知各买房人注意交易风险的 责任人追偿。 三、关于被告乐聚商丘分公司的反诉是否符合反诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“（当事人对财产保全）申请有错误的 ...

互联星空合作协议书》，以证明捷报公司与陕西互联星空网站有合作关系，捷报公司可以直接向陕西互联星空网站提供影视作品。捷报公司认可该合同真实性，但否认在 确认。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于原审判决关于陕西分公司和捷报公司连带赔偿慈文公司经济损失及诉讼合理支出的数额是否适当。 著作权法 ...