号 被告北京万兴建筑集团有限公司十分公司，住所地北京市大兴区X镇X路X号。 负责人张某丙，经理。 委托代理人（兼被告北京万兴建筑集团有限公司委托代理人）赵某 过时效以及债权转让未履行通知义务的抗辩意见，本院认为，万兴十分公司虽为分支机构，但经工商部门登记备案，依法具有诉讼主体资格；万兴十分公司与住总分 ...

）：河南省第二建筑工程有限责任公司装饰分公司。住所地：新乡市新飞大道X号。 负责人：孙某某，经理。 委托代理人：李新卫、韩某某，河南联盟（略）事务所 均认定协议有效。驳回二建装饰公司的诉讼请求。三、二建装饰公司系二建公司下属分支机构，其具有营业执照，不具有法人资格。 本院一审认为，本案中，2005年9 ...

参加了诉讼，原审被告中华联合财产保险股份有限公司邓州营销服务部因称系上诉人的分支机构，不具备法律诉讼主体资格。本案现已审理终结。 原审查明，2009年11 中提交证据“证明”一份，用以证实中华联合财产保险股份有限公司邓州营销部系上诉人的分支机构，其不具备法人主体资格，所有的业务、理赔、财务权限均为上诉 ...

人员，更没有负责人，以车队名义起诉的人员实际无权代表车队提起诉讼，其个人意思并不能代表车队的意思表示。因车队是内黄某石油公司的分支机构，内黄某 解除张某某的车队法定代表人身份，因车队停产歇业，人员全部离开，也无法任命别的负责人，因此，依据最高人民法院的（法经[2000]X号）函，认定车队有主体诉讼资格 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2009年7月22日取得嘉定区工商局的分支机构——企业名称预先核准通知书后，于2009年7月23日即到被告处办理注册 。2009年7月22日，某某公司取得沪工商注名预核字第x号分支机构——企业名称预先核准通知书，拟设立分公司。同时，某某公司到有关部门领取了企业登记 ...

。 法定代表人XX。 被告上海XX投咨询有限公司XX口腔门诊部，住所地XX室。 负责人XX。 上述两被告共同委托代理人XX，女，住安徽省XX号。 原告上海XX 施工系争工程于理不符。 经审理查明，XX口腔门诊部是XX公司设立的分支机构。2009年10月15日，XX口腔门诊部与原告签订装饰装修合同，约定 ...

确认。 为核实本案情况，本院赴宁波博威合金材料股份有限公司了解情况，该公司基建处负责人答复：宁波博威集团有限公司合金线材新车间由大荣建设第一分公司承建，之后该 荣建设第一分公司应按照合同约定支付相应的工程款，因其系被告大荣建设公司的分支机构，原告要求被告大荣建设公司承担相应的法律责任并无不妥。原告诉称 ...

本案的《水泥买卖合同》加盖的公章系同一枚公章；周某辉是华瑞项目的负责人，且在2005年、2006年的时候，恒宇公司为水泥款的事曾找他对 因湖南望城建设（集团）有限公司华瑞电子商厦项目部系上诉人湖南望城建设（集团）有限公司分支机构，上诉人湖南望城建设（集团）有限公司应对其行为承担责任。上诉人湖南望城建设 ...

税合计x元。当日被告向第三人送达了质量技术监督通知书，通知第三人负责人于6月2日到被告质量监督科接受调查。2009年6月2日，被告向 、市、县级质量技术监督部门和国家质量监督检验检疫总局设在地方的出入境检验检疫机构及其分支机构。国务院办公厅《关于印发国家质量监督检验检疫总局及国家认证认可监督管理委员会 ...

没有证据证明导致其法定代理人误工，不能证明减少收入。富友砖厂出具的证明应有负责人或法定代表人签字，所以该证据不能作为证据采信。 10、对第10份 的有限责任公司。国家康复辅具研究中心北京经营部系在北京市工商行政管理局登记的全民所有制分支机构（非法人单位）。本案在2010年2月5日开庭时，原告已经在国家 ...