本案来源不明，被告人是2008年12月12日被传唤询问，12月17日被刑事拘留，说明案件侦查在此之前就已开始，但卷宗中显示证人证言最早的是2008年12 申请到市局后，2007年2月28日在市邮政局入帐报销11.5万元（含其他费用4000元），真实支出的8.5158万元的八张票据也先经舞阳县邮政局分三 ...

在××××公司镇平支公司投有机动车交通事故责任强制保险，死亡赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。被告人段××死亡时在南阳弘利 被告人赔偿交通费，未提供交通费票据；要求赔偿精神损失，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，该要求本院均不予支持。根据本案犯罪的 ...

责任。宣判后，附带民事诉讼被告人河南省新乡汽车运输总公司不服提出上诉，该判决刑事部分已生效，三门峡市中级人民法院经审理后，于2008年2月21日将本案 车受损，要求张某庚及附带民事诉讼被告人河南省新乡汽车运输总公司赔偿车辆修复费用、营运损失费、交通费、住宿费、停车费共计x元。 附带民事诉讼原告人刘某某 ...

2009年2月6日被平顶山市公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 辩护人王某某，河南碧野律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告中国人寿 江负事故次要责任、被害人孙某辉无责任的事实。 3、受理道路交通事故案件登记表、发破案报告、110接警记录等书证证实：被告人彭某某事故发生后向 ...

月14日，掩盖了周建荣案发前就患有椎间盘突出病的事实。南阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书不严谨，不客观，该鉴定并未认定周XX椎间盘突出 ，即38天×20元×2人=912元。原告人周XX在其他医院的治疗等费用，因未经医务部门批准，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...

被告人付某丁及其辩护人韩某均到庭参加诉讼。因本案案情复杂且系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年7月25 被告人李某某不承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王xx医疗费和其他治疗费用共计9418.16元、交通费1226元、鉴定费600元均有正规票据予以证明，本院 ...

，对鉴定结论没有异议，并供述了赃款的去向；有时辩称除正常交给火车站的费用外，余款绝大部分用于协调铁路方面的关系了，闫××、李××和曹××知道，否认1995年 适当。上诉人和辩护人的意见，均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

李××的钱本身应该给他。我不知道这是犯罪。 辩护人田××提出的辩护意见：首先本律师对淮滨县人民检察院指控刘某甲犯贪污罪有不同意见。构成贪污罪的前提条件是侵吞或 贪污的共犯。 其次，如果认定刘某乙等人的行为构成犯罪，根据案件事实和法律规定，应对其免予刑事处罚，理由如下：1、被告人刘某乙主观恶性较起小；2 ...

月15日被中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年2月18日因涉嫌犯贪污罪被逮捕，现押濮阳市看守所。 辩护人朱某某，上海格物律师事务所律师。 原审被告人陈某乙， 通信管理处的证明，但该证明未有自然人签字，无证明案件事实的法律效力，且该费是用从中原油田无线电委员会的费用中所解决的，故此辩护意见不能成立，不予 ...

社刑初字第X号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭 、2003年8月，被告人朱某某到北京办理其侄子朱××上大学事宜，共花去费用4355元；2005年11月至2006年8月间，被告人朱某某到西安等地 ...