损伤程度为重伤。 本案在审理过程中，被害人王XX提起刑事附带民事诉讼。2010年7月29日，经本院主持调解，被告人王某母亲与被害人王XX的代理人达成赔偿 第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人王某 ...

的屋门。公安机关到现场将其带至派出所。2010年7月24日双方民事部分以6000元调解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人李某甲亦无异议。且 丙、李某丁等证言以及现场照片、安阳市人民医院门诊证明、派出所情况说明、证明、刑事案件登记表、调解书、撤诉书、收到条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人 ...

证言及被告人王某的供述、同案人孙×、杨××的供述相印证，另有调解协议书、收款条等证据证实，足以认定。 3、2009年4月21日下午，被告人 条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行） ...

勘验笔录及照片证实被毁坏杨树的数目，书证报案材料、到案证明、调解笔录、调解协议，证人王××、许××、王××、王××、李××、王××的证言，被害人王 款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行 ...

审理了本案。于2009年11月4日作出（2009）兰刑初字第X号刑事判决，本案六被告人对判决不服，均提出上诉。开封市中级人民法院于2010年1月6 ；3、书证：六被告人户籍证明、案件来源及破案报告、现场勘验检查笔录及平面图、辨认笔录、法医学人身损伤程度鉴定书、民事调解协议等。 以上证据已经法庭质证， ...

；被告刘某甲不是肇事车辆的车主，其在刑事案件处理期间，作为被告刘某乙的亲属参与调解，不能推定其具有民事赔偿责任，故被告刘某甲不承担本案的 可按一定的比例承担相应的赔偿责任，本案被告延津县文杰运输有限公司作为车辆挂靠人承担民事责任以赔偿总额的20%为宜。本院确认原告主张的各项损失为：死亡赔偿金，虽然死者 ...

第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法 ，取得了被害人谅解；且本案二附带民事诉讼被告人张全力、张爱田也主动与被害人达成调解协议并即时履行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

被害人于XX头部伤情为轻微伤。案发后，赃物已追退被害人。 附带民事赔偿，在本院主持调解下，被告人李某甲家属已代为赔偿被害人医疗等费用1000元，被告人张 具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《最高人民法院关于处理未成年人刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论 ...

宏力医院出诊单，死亡证明书，机动车驾驶证查询结果，驾驶证，车辆转让协议，调解笔录及协议书，收条及案件款专用票据；证人于XX、张XX、时XX、张XX、宛 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通 ...