日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2004年11月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向 2002年4月——2004年11月)共计4650元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1566322.html-
了解详情
,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2005年3月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2005年3月)共计5250元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1565389.html-
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年11月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向 2002年4月——2006年11月)共计7700元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1564710.html-
了解详情
月30日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2004年终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 工资(2002年4月——03年)共计3000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1563743.html-
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2007年6月终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2007年6月)共计7200元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1562256.html-
了解详情
,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年10月终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2006年10月)共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 原审认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1561836.html-
了解详情
。因此,该养老保险金应当由市建公司全额承担。2、闫某某与市建公司被迫终止劳动合同后,市建公司未按市政府规定为闫某某安置工作,也未办理档案转移及失业 发生时效中断的法律后果。故闫某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给闫某某办理失业保险手续及 ...
//www.110.com/panli/panli_308981.html-
了解详情
发生时效中断的法律后果。故闫某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给闫某某办理失业保险手续及 因此给失业人员造成的经济损失。闫某某与市建公司虽于2003年5月终止劳动合同关系,但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置闫某某工作,又未及时给 ...
//www.110.com/panli/panli_308754.html-
了解详情
27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判令:1、驳回吴某某的仲裁请求;2、判令吴某某返还其公司垫付的养老保险费2267.96元。淇滨区 发生时效中断的法律后果。故吴某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给吴某某办理失业保险手续及 ...
//www.110.com/panli/panli_308745.html-
了解详情
发生时效中断的法律后果。故魏某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给魏某某办理失业保险手续及 因此给失业人员造成的经济损失。魏某某与市建公司虽于2006年4月终止劳动合同关系,但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置魏某某工作,又未及时给 ...
//www.110.com/panli/panli_308738.html-
了解详情