人关于缴纳社会保险的请求已经生效判决驳回，不应支持。且上诉人的请求已超过仲裁时效，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结 社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据 ...

人关于缴纳社会保险的请求已经生效判决驳回，不应支持。且上诉人的请求已超过仲裁时效，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结 社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据 ...

人关于缴纳社会保险的请求已经生效判决驳回，不应支持。且上诉人的请求已超过仲裁时效，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结 社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据 ...

人关于缴纳社会保险的请求已经生效判决驳回，不应支持。且上诉人的请求已超过仲裁时效，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结 社会保险费的诉请，本院不予支持。二审期间，上诉人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据 ...

300元，合计400元，由上诉人潘某某负担。因仲裁费为被上诉人梁某某向劳动仲裁委员会缴纳，上诉人潘某某承诺于2006年3月15日前将该款项支付给 则被上诉人梁某某得以上诉人潘某某尚欠工资的数额为5800元为准，向人民法院申请强制执行。 经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

劳动关系前的工资，由于该请求属于劳动争议范围，朱某某并没有经过劳动仲裁部门处理，故原审法院对该请求不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 、又不履行义务的，社会保险部门可申请人民法院强制执行。”，因此朱某某对佛山市顺德区劳动和社会保障局作出不予受理工伤认定申请决定书有异议的，应当按照上述规定 ...

红阳公司给杨某放假，未支付工资。2010年3月15日，杨某申请劳动仲裁，要求解除劳动合同。2010年2月23日，红阳公司下发通知以杨某拒绝签订劳动 。4、红阳公司未及时为杨某缴纳社会保险费。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险费。原新乡市第某 ...

认为该笔代垫款中还有原告依法应当承担的部分款项另外，该案也属于劳动争议，应该先申请仲裁的意见。本院认为，该代垫养老金的关系经过被告给原告出具二张 不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定， ...

以及法院对该事实依法做出的判决结果，且已经进入了法院强制执行程序。同时，根据我国相关法律的规定，人民法院依法做出的已生效的判决，当事人必须履行。这说明 、移交协议、欠据、承包经营管理补充协议、职工工资补助欠条、北京市丰台区劳动争议仲裁委员会裁决书、工程承包合同、（2007）丰民初字第X号民事判决书、（ ...

元、后期治疗费2500元）。原告承认被告曾支付过误工费、护理费。该判决生效赔偿期限届满后，原告向本院申请强制执行，2005年8月19日，本院通知原告该执行案 北民初字第X号《民事裁定书》，准予原告撤诉。后原告向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会申诉确认工伤及工伤赔偿事项，该仲裁委于2006年3月9日作出（ ...