（略）.x号专利的“干吃奶粉”产品。所仿制的产品，其构造、形状、包装、名称用途和功能等方面，均与原告专利产品相同，完全落入了原告李某专利权 确认的案件事实，围绕双方争议的焦点，合议庭综合评判如下： 原告李某享有外观设计专利权。原告关山乳业公司通过专利许可合同获得了独占实施许可，是本案争议的外观设计专利 ...

。证明其“天方商标”是高品质的产品标识。37、天方系列茶叶的品牌代言人合同及部分个人所得税票，证明其商标宣传工作持续时间长、程度强和覆盖广。38 该公司先后将茶叶包装盒(八宝菊花某)、包装袋(中国银某)等9种某包装向国家知识产权局提出外观设计专利申请，均先后授予专利权，采取了双重保护。2001年4月9 ...

破损玻璃价值共计人民币160,263.885,7元。 原审法院认为，本案是国内水路货物运输合同保险代位求偿纠纷。关于被上诉人的主体资格问题。依据最高人民法院《关于审理 国家森林某源、玻璃企业也在不断改进传统的木箱包装形式，如通过改进选用木材的厚度、优化木箱箱型设计结构、选好填充材料等多钟方式来加强“花 ...

。诉讼请求：1、依法确认被告侵犯了原告的注册商标专用权和外观设计专利权，非法使用原告产品的包装、装潢；2、判令被告停止侵权，消除影响，赔偿损失50 江门市专利事务所代缴专利年费发票、被控侵权产品实物、荣誉证书、2000年度总经销合同、购买被控侵权产品收据、发票、沈阳市和平区公证处（2004）沈和证经字 ...

合同，2001年5月30日与九兴印刷包装有限公司签订了数量为x册的宣传册印刷合同。 原告在店内使用的皇城老妈皇城店的宣传手册封面的正中央 作品主张著作权，证据不足，本院不予支持。 其次，原告使用的宣传册及手提袋的版式设计是否应当得到著作权法保护的问题。 我国著作权法赋予出版者许可或禁止他人使用其出版的 ...

夹靠装置，设计人、专利权人石玉磊。在产品保证书等材料上标有总经销商：富立兴公司及其服务电话010－x。在公证购买的实物包装上，标有 北京盛世辉煌广告有限公司、北京绸缪广告有限公司、北京凯隆吉圣广告有限公司分别签订广告合同，约定由后者分别代理在青海卫视、广东卫视、内蒙古电视台播放销售广告专题。2004年 ...

现已审理终结。 原告雀巢公司诉称：2000年2月，原告委托他人为其乳制品设计一个盾形图形商标，主要使用在原告生产的婴儿食品、乳制品以及各种饮料产品上 近似。 依据商标法实施条例第二条的规定，商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中 ...

的巨额利益。但一审判决回避了上述实质问题，片面强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的 ，民事主体依法取得的商标专用权受法律保护。根据本院查明的事实，双轮公司基于合同从三桥公司受让“老槽房”注册商标，依照商标法的有关规定办理了商标转让 ...

关联关系。 14.真实性有异议。只是原告单方面的一个统计表，没有相关证据（如经销合同、销售发票等）予以证明。 15.真实性、合法性、关联性有异议。证据15系原告 是靠仿冒或搭美国“科勒”便车。 7．美国科勒公司的产品、包装、价格标签、专卖店设计照片，证明美国科勒公司在国内是通过专卖店销售，其产品、包装 ...

异议。此后，申请人为履行其与××电器厂于1995年11月30日签订的“工矿产品购销合同”，将设备由××港转运到××市东站，最后由××东站转运到××电器厂，以上由申请人及×× 渗水而影响产品质量。按照该标准，下列情况应作包装件防水性能型式试验：A．新设计产品的防水包装；B．在防水材料、工艺上有较大改变时 ...