虽出具了借条，但原告并未将借条上记载的款项交付陈某乙，故该份借条不具有法律效力。同时，广源顺公司出具的发票金额与借条的金额不能对应，原告亦未证明其 无权主张。本院认为，陈某甲系原告的法定代表人，陈某甲有权代表原告作出民事行为。在涉案合作协议中明确记载合同签订“丙方”为原告，虽然由陈某甲在“丙方”处签名 ...

而何丽和静之业房产经纪公司已去向不明。 原审法院认为，商品房预售合同是开发商与买受人通过合同或协议的方式对在建设中的商品房进行销售的 元，被告曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司承担332元。上述款项，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 原审判决宣判后，被告曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司 ...

法院根据双方当事人的诉辩主张，归纳双方当事人争执的焦某为：1、《付款协议》的效力问题；2、原告要求被告给付工程款x.14元的事实和依据；3、马某 ）。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第16条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。排除了以 ...

河南中原商贸城开发有限公司认可后才能进行，人民法院无权直接判令转让协议的效力；2、范某某所购买的只能是合同所涉及的标的物，是范某某同他人联建的房屋， 能成立。马某某应返还范某某下余购房款23万元。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十三条第一款第一 ...

给付通知，丰县梁寨中学接到该通知后亦未提出异议，该债权转让协议对丰县梁寨中学产生法律效力，丰县梁寨中学所欠丰县中兴建筑安装有限公司的工程款，应当偿还给 变更的审计报告不具有法律效力的辩解，经查认为，2005年12月丰县人民法院在审理丰县宏远建筑安装有限公司诉丰县梁寨中学及尹某建筑工程合同纠纷一案中，经 ...

汽车公司的权利没有得到体现；第四、被告奔驰汽车公司认为原被告双方的合同是没有效力的，合同上的章是被告奔驰汽车公司销售部门的内部章，不是单位章 与被告奔驰汽车公司签订的《2008－政府采购公务车论坛活动赞助协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告中国财经报社已经安排被告奔驰汽车公司 ...

某。 张某某与孟某某租赁合同纠纷一案，铜山县人民法院于2007年6月28日作出(2007)铜民二初字第X号民事判决，已发生法律效力，张某某不服，向本院 的再审申请。 本院审查查明，2001年2月25日，申请人与被申请人签订房屋转让协议，约定工业公司的楼房以上诉人名义买下，然后再转让给被申请人上下各两间 ...

人伊某因与被上诉人北京星河城物业管理有限公司（以下简称星河城物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 解决。因此，请求二审法院依法裁决，对双方所签订的《前期物业服务协议》是否具备法律效力给予明确的认定。 星河城物业服从一审法院判决，其未向本院提交 ...

、自来水进行了维修。该房屋买卖协议已经被本院以（2004）沈民（2）房终字第X号民事判决，确认合法有效，该判决业已发生法律效力。被上诉人王某、李某乙 履行相关民事义务； 三、驳回王某、李某乙要求沈阳市X村科技培训中心继续履行合同、为其办理房屋产权过户手续的诉讼请求。 一、二审案件受理费各4510元，由 ...

.83元，变更部分的工程造价为50,049元。 上述事实，有当事人的陈述，建筑装饰工程施工合同协议条款，中国城装饰工程情况报告，关于苯板增补报告，协调 责任，凯兴公司该项主张违反合同约定，本院不予支持。原审法院判决：一、沈阳市裕和餐饮有限责任公司中国城大酒店于本判决发生法律效力后７日内，一次性给付沈阳 ...