的钢材价格变化等原因，上诉人的美国客户也取消了6、7月份订单)，这批钢材如果能有其他客户需要，被上诉人可以卖给别人，如果找不到新的买主， 市场价的3300元/吨左右价格出售给第三方(市场价约5100元/吨)，使人怀疑被上诉人自始是否有系争的钢材；原审法院据此认定上诉人应赔偿被上诉人每吨近1700元的 ...

的诉讼请求是不符合事实和没有法律依据的。1、被上诉人的工商登记档案资料可以证实，上诉人并未登记为被上诉人股东。上诉人并未取得被上诉人的股份而成为被上诉人的 将徐某某、伍某某持有被上诉人音像产品部分的其中部分股份转让予上诉人，协议约定的“音像产品”仅为公司经营的部分业务，并没有明确“音像产品”部分股权占 ...

证据： 1．电影片公映许可证； 2．授权书； 3．影视节目信息网络传播权许可协议； 4．音像版权转让合约书； 5．正版《无极》DVD。 以上证据以 的开支，原告举证公证费、 工商查询费、交通费、住宿等发票，被告对此无异议，可以认定。律师代理费因无法查清原告是为本案一个案件所支付，还是包括代理律师代理的 ...

保函。由于合同号码有误，受益人又没有确认，中国银行自１９８８年７月１日以后取消了保函。并称被诉人仍愿意继续努力履行合同，请暂不讨论违约罚款的问题。 公司希望上述两点能在１９８９年元月６日之前得到你方确认，以便我公司做出是否继续履约的决定。” １９８９年１月４日，被诉人电告申诉人：尽管被诉人已竭尽努力 ...

万元。 （2）1997年6月30日后，无论本合作项目的中心大楼是否完工，甲方必须取消门票，同时乙方向甲方交纳的承包金由每年36万元，增加到80 年12月30日被申请人以合作企业名义与申请人的股东兼主管单位×××签订的“合作协议”、1994年10月26日申请人与被申请人签订的“补充合同”和1996年6月 ...

其有权取消委托而再对汇票进行质押处分。因此，上诉人关于票据作了委托收款背书之后不能再为质押的上诉理由不能成立。 关于城郊信用社与洗煤厂之间是否形成有效的 票据权利暇疵。薛城区建行本可以将抗辩权向城郊信用社行使，但因陶庄办事处在载有“如贷款到期借款人不能清偿，贷款社可凭抵押协议，催收贷款通知书及本声明书 ...

。以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。 无锡市郊区人民法院认为： 双方当事人的争议焦点如下：1、被告轻工大与金门大学之间的合作办学是否合法、有效2、原告 月3日与成某达成某一份协议，约定：介于金门大学接受成某的注册，成某同意遵守金门大学的规章制度；如果成某取消任何课程或产生任何行为，影响成 ...

交付铺位的天数为295天，为此被告付违约金295天×150元/天=（略）元。双方协议约定甲方以给付周转房租金方式补偿乙方，至新楼交付为止，该约定无违反法律规定，故 规定，商业用土地使用年限为40年，而李某某的二层铺位是否有直上楼梯的损失差价亦是可以评估确定的。但一审法院却在既没有作任何评估，又没有任何 ...

，东湖大酒店按上述合同协议接收了原东湖大酒店的员工，但没有安排其上班，按减薪留岗人员发放70％的基本工资至1999年12月。上述证据可以确定原东湖旅社与 与原判无异。 本案争议焦点是：东湖嘉丰大酒店与服务公司185名(现162名)员工是否存在劳动关系；保障局所作的海人劳保监罚字(2001)X号《关于对 ...

182天；(6)图纸迟供引起的工期顺延102天；(7)2#、3#楼设计变更取消夹层，拆除已做模板、钢筋等工期顺延10天；(8)塑钢门窗安装工期顺延10 施工的“新安公寓”的工程造价为人民币24，244，004元。 5、长峰公司是否应承担违约责任 工程施工承包合同第五条工期的顺延包括：因长峰公司未能如期 ...