相关责任人做出处理。现孩子随陆某共同生活。 本院认为，原审中双方当事人对离婚及财产分割等问题均达成一致意见，原审法院据此所作判决并无不当，本院予以维持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案的争议焦点是 ...

被告薛某甲原系夫妻关系。2005年5月11日，双方经焦作市解放区人民法院调解协议离婚，其中协议第二条约定：位于焦作市解放区X乡X街X号院北屋三间房屋中间一 故该项赔偿款不应进行分割。关于原告要求分割的残值（估计数字），理由证据不足，本院不予采信。虽然本案系原、被告双方离婚后财产纠纷，与焦作市解放区X乡 ...

十日内付清。案件受理费300元由原告承担。 宣判后，陈某不服向本院提起上诉称，离婚案件分割的是夫妻共同财产，原审分割了与陈某母亲有关的房产，也分割了案 不予认定为夫妻共同债务并无不妥。关于陈某在夫妻感情破裂方面是否存在重大过错行为问题，陈某公然以自己的名义收礼，为自已的女职工生孩子办理宴请，原审认定陈 ...

因性格不和，时常发生纠纷。2005年5月份，双方曾就离婚事宜达成协议，原告王某某也曾向法院提起过离婚诉讼，后又撤诉。现原告王某某以夫妻感情破裂为由再次 一次。儿子随被告李某某生活期间，原告王某某享有合理的探视儿子的权利。在财产分割上应本着照顾妇女、子女权益的原则处理。由于儿子随被告李某某生活，夫妻共同 ...

不具备抚养女孩成长的合适条件。二、原审法院适用法律不当。我国婚姻法明确规定，在离婚时财产分割照顾女方与无过错方为原则，而原审判决根本没有体现出来。三、原审法院漏 第三十六条第三款中明确规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。现二人的婚 ...

同意与原告离婚，但孩子由被告抚养。房屋是被告借钱所买，不属于某同财产，不同意分割。 在举证期限内，原告韩某某向本院递交的证据材料有：1、结婚证一份 原、被告因感情问题引发矛盾，2008年8月18日凌晨3时原、被告签订离婚协议书一份，内容为“因乙方（原告）做出对不起丈夫的事情，现双方协议离婚。现有一女， ...

质证，应予以确认。 原审法院认为：何某某明确表示同意离婚足以证明双方感情已经破裂，应予准许离婚。关于子女抚养问题，考虑何某某的工种的特殊性，应判归刘某 。 本院认为：关于上诉人何某某提出的原审法院不应将公有住房使用权折价作为私有财产分割的主张，坐落于沈阳市苏家屯区X街X栋X号住房使用证登记的承租人系何 ...

协议必须有夫妇二人签字，签订书面的离婚财产分割协议，本案二原审被告没有签订离婚财产分割协议。因此百合花园房产为二人共同财产。离婚后，二原审被告对外以夫妻相称 四条、第一百八十六条、最高某民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高某 ...

。本案现已审理完毕。 原告诉称：1997年9月原告与被告协议离婚并就财产问题达成协议：双方同意离婚，在分割财产时，将位于西郊乡X村楼房一幢（价值x元 组合柜一套、洗衣机一台、钢丝床一张同时分给原告。开封市X乡人民政府给双方颁发了离婚证。2001年8月被告擅自强行将归原告所有的一间房子转卖给他人，为维护 ...

月17日登记结婚，婚后生育一女儿张锡娟（已成年）。1986年双方因家庭琐事协议离婚，1988年1月7日复婚，复婚后以虚假出生证抱养一女儿张思静（X 本地生活水平及原、被告双方的经济状况等综合确定。 原、被告的夫妻共同财产本应平均分割，现双方均认可现有住房及家具电器等共价值16万元，由于被告需要抚养孩子 ...