中心卫生院意见，该院撤回了医疗过错鉴定申请。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。医疗损害赔偿纠纷本质上属于人身健康损害赔偿纠纷。医疗事故鉴定结论是 后果是否存在因果关系是本案的焦点之一，医疗机构的医疗行为是否符合医疗卫生管理法律、行政法规、诊疗规范，常规是判定其是否具有主观过错的依据。《医疗 ...

时明显存在过错，事后又不妥善解决纷争，使原告身心受到极大伤害，根据有关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1826.87元，误工费4106.25元，住院 后果是否存在因果关系是本案的焦点之一，医疗机构的医疗行为是否符合医疗卫生管理法律、行政法规、诊疗规范，常规是判定其是否具有主观过错的依据。《医疗 ...

条规定“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者 职工代表大会讨论，并进行了公示， 公司条例的第16条、第23条没有违反法律法规的规定，对其员工应当有约束力。胡某是齐云山公司的老员工， ...

的委托一并向四被告提起诉讼，要求四被告承担房屋火灾损失的行为未违反国家法律法规和法律的禁止性规定，故对二原告的主体资格予以确认。被告刘某甲虽 认定的事实正确。本院认为，一审判决根据昆明市官渡区公安分局消防大队作出的《公安行政处罚决定书》认定被上诉人张某某切割铁条时致使房屋起火负有火灾直接责任、上诉人刘 ...

了医疗服务合同的约定，应审查医疗机构实施的医疗服务行为是否违反相关医疗卫生管理法律、行政法规和部门规章，是否符合医疗规范和常规的要求，而不是依据医疗机构 人俞某的上诉请求不成立，本院依法不予支持；而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

。 原审第三人红河哈尼族彝族自治州妇幻保健院述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 就应当提交证据证实医疗机构及其医务人员在医疗过程活动中是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理技术操作规范、常某的行为，是否具有过失 ...

在治疗前已经明确告知原告手术的难度和风险，他们的医疗行为没有违反医疗卫生法律法规和诊疗护理规范，他们没有过失；原告现在右手损害后果尚不能完全确定， ，律师依法介入收集证据后尚未开庭审理的公诉案件，人民法院尚未受理的民事、经济、行政案件，当事人、律师、诉讼代理人为解决举证中的专门性问题，可以委托鉴定机构 ...

椰林卫生院辩称：三亚市医学会的医疗事故技术鉴定程序合法，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人陵水县人民医院辩称 ＂医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故 ...

内支付一次性残疾补偿金8904元予被告李某；五、原告孙某某应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付一次性工伤辞退费8904元予被告李某，双方终结工伤 主体应为医患双方。患者当事人一方认为医疗单位在医疗过程中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害构成医疗事故 ...