上面显示的答辩人是“杨某宾”,下面的签名是“杨某宾”。 原审认为,被告杨某宾建筑的房屋东南角邻路部分,已超出自己集体土地建设用地使用证上的宅基面积,影响到原告 、原审判决适用法律不当。我与被上诉人杨某某三十余年来一直共用一条通道,该通道属历史上形成的,自始之终,我们双方并无异议,我翻建房屋,也是按照该 ...
//www.110.com/panli/panli_255455.html-
了解详情
送达回执;16、2002年2月20日李某甲询问笔录;17、李某甲宅基地历史状况;18、1972年房契证明;19、张政罚字(2002)第X号行政 西扩建,原告违法建房虽经有关部门强制拆除,但并未拆除完毕,原告现在宅基地上的建筑,仍违反该村X村规划,被告向原告作出限期拆除通知书不无不当,因此原告要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_253162.html-
了解详情
、公平合理的原则,正确处理相邻关系。被上诉人擅自改建界墙的行为,改变了相邻双方历史上业已形成的边界,引发了邻里纠纷,已属不当,其擅自改建的界墙东西段 人前檐重合18公分的墙体已建成20余年,早已形成事实,且被上诉人房屋属合法建筑,楼梯也在被上诉人房产证载范围内,故对上诉人请求拆除被上诉人楼梯及东屋北侧 ...
//www.110.com/panli/panli_213114.html-
了解详情
)字第x号国有土地使用证称北距新华房管所公房3.5米,原告侵犯了其宅基地。从历史使用情况和证据显示其土地证北邻确权有误,且相关土地转让手续不合法。被告为陈某某 公房,其外边四原告与第三人陈某某相邻的小厨房系四原告自行所建无任何建筑手续。杨某某于1999年4月15日,黄某某于2001年4月27日分别取得 ...
//www.110.com/panli/panli_209031.html-
了解详情
。第二条为双方权利义务,主要内容为,甲方不得再就锅炉房2006年度使用问题和历史遗留收益问题向乙方提出要求和索赔,也不再就物业服务质量问题对乙方进行投诉。 、保管的财物、物业管理用房、锅炉房及管理用房、停车泊位;竣工总平面图,单体建筑、结构、设备竣工图,配套设施、地下管网工程竣工图等竣工验收资料;设施 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html-
了解详情
拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知》,明确2004年8月31日后,不得再以历史遗留问题为由采用协议方式出让经营性土地使用权。因此,燕化公司应于该通知下发之 时的居民临时住房。为此甲方在与乙方联建北京西客站南广场饭店项目时,甲方在建筑造价中,减收乙方3200万元,联建饭店所用x万元,只需乙方投入x万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_131077.html-
了解详情
签订协议之前,王某某已欠假日酒店、开封市国土资源局、开发区管委会、河南省第四建筑工程公司、漯河市汇发化工有限责任公司等单位各种费用3500余万元,其名下的汴 ,显失公平,假日酒店应对王某某予以补偿”的抗辩理由,未考虑签订协议时的历史背景、“郑、汴(郑州、开封)一体化”开封土地的迅速升值,忽略了假日酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html-
了解详情
排气,故被上诉人所称其居住环境存在噪音袭扰,通风、采光、日照环境等影响,是历史原因所致,原审法院判决上诉人赔偿被上诉人因住房通风、采光、日照等损失不公平, 部分造成相邻一方日照妨碍、采光妨害和通风妨碍承担赔偿责任,且基于相邻关系制度相邻建筑的一方所有人或利用人负有对另一方一定的容忍义务,故应由上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_97611.html-
了解详情
排气,故被上诉人所称其居住环境存在噪音袭扰,通风、采光、日照环境等影响,是历史原因所致,原审法院判决上诉人赔偿被上诉人因住房通风、采光、日照等损失不公平, 部分造成相邻一方日照妨碍、采光妨害和通风妨碍承担赔偿责任,且基于相邻关系制度相邻建筑的一方所有人或利用人负有对另一方一定的容忍义务,故应由上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_97604.html-
了解详情
排气,故被上诉人所称其居住环境存在噪音袭扰,通风、采光、日照环境等影响,是历史原因所致,原审法院判决上诉人赔偿被上诉人因住房通风、采光、日照等损失不公平, 部分造成相邻一方日照妨碍、采光妨害和通风妨碍承担赔偿责任,且基于相邻关系制度相邻建筑的一方所有人或利用人负有对另一方一定的容忍义务,故应由上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_97557.html-
了解详情