之日起三日内支付电费1325.30元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。 上诉人莫某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。 部门与被上诉人收取电费的单据，而不是供电部门对上诉人收取电费的单据，因此被上诉人不具备诉讼主体资格。上诉请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

起三日内支付电费1670.20元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。 上诉人骆某某、曾某甲不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律 部门与被上诉人收取电费的单据，而不是供电部门对上诉人收取电费的单据，因此被上诉人不具备诉讼主体资格。上诉请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

之日起三日内支付电费1864.30元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。 上诉人龙某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。双方 与被上诉人收取电费的单据，而不是供电部门对上诉人收取电费的单据，因此被上诉人不具备诉讼主体资格。上诉请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

之日起三日内支付电费3097.30元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。 上诉人李某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。 部门与被上诉人收取电费的单据，而不是供电部门对上诉人收取电费的单据，因此被上诉人不具备诉讼主体资格。上诉请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

连带清偿责任；三、驳回原告黄某乙、黄某丙、赖某对被告广西桂林市路通工程建设公司的诉讼请求。 上诉人贵港路桥公司不服一审判决，上诉称：一审判决 公司返还履约保证金，不应由上诉人承担责任；一审判决程序违法，违反了民事诉讼法不告不理原则。被上诉人的诉请只是返还履约保证金，而一审法院将工程施工承包合同一并审理 ...

之日起三日内支付电费1710.50元给原告桂林市临桂县成信房地产开发有限公司。 上诉人陈某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。 部门与被上诉人收取电费的单据，而不是供电部门对上诉人收取电费的单据，因此被上诉人不具备诉讼主体资格。上诉请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

。 一审法院经审理查明:2010年1月3日下午4时许，原告唐某妹怀疑被告唐某飞丈夫偷了其鸭子而与被告争吵，继而相互发生打斗。双方在打斗过程中均不同 .3元的50%，即1485.65元;三、驳回原告唐某妹的其他诉讼请求；四、驳回被告蒋某某的其他诉讼请求。 唐某妹不服一审判决，上诉称：第一，一审判决认定在 ...

本判决生效后十日内返还原告永福县X乡人民政府土地补偿款1800元。 廖某甲不服一审判决，上诉称：第一，一审判决认定被上诉人在上诉人承包地取土受阻的证据 ，受到当地村民阻拦的事实，一审判决对该事实予以认定是正确的，本院予以支持。因村民阻拦的原因导致双方当事人的协议无法继续履行而解除，尚未履行部分的合同 ...

年11月作出（2008）秀民初字第X号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，原告不服一审判决，向桂林市中级人民法院提出上诉，桂林市中级人民法院于2009年5月作出（ 能通过事后追补缴的方式增加缴费年限的情况下，还委托被告违规为其办理补缴事宜，而被告亦通过在《桂林晚报》上刊登广告的方式招揽生意，违规为原告办理 ...

条规定和最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复，原告随时可以请求被告返还借款，利息可以比照同期银行贷款基准利率从主张权利之日起即 。由被告莫某乙负担962元，莫某甲负担217元。 上诉人莫某甲不服一审判决，上诉称：一审认定被告不明确，事实不清楚，证据不确凿，不充分，从而 ...