4日作出的南公交认字〔2010〕第（略）号交通事故认定书1份，证某发生交通事故的事实及当事人承担的事故责任；2、鉴定结论告知书，证某受害人死因及事故 误工费，黄某林某亲属为处理黄某林某丧事确实产生误工费，原告请求按5人2天计算合理，每天参照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中 ...

4日作出的南公交认字〔2010〕第（略）号交通事故认定书1份，证某发生交通事故的事实及当事人承担的事故责任；2、鉴定结论告知书，证某受害人死因及事故责任 元计算，处理丧事误工原告请求按5人2天计算合理，即为434元，处理交通事故误工按5天2人计算较为合理，即为434元，故误工费共为868元；4、交通费 ...

应承担本次事故30%的责任，即应赔偿卢某经济损失x.80元，但在公安交警部门处理并调解本次事故时，预交了x元，已分别被卢某和罗某领走，多交的1618 R-x号依维柯客车，与罗某驾驶的豫R-x号奇瑞轿车相撞，致使奇瑞轿车乘车人卢某受伤，当事人之间形成了道路交通事故人身损害赔偿法律关系。本案因发生道路交通 ...

了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。 原审法院认为，刘某戊周驾驶机动车与张某驾驶机动车所发生的道路交通事故，造成刘某戊周当场 ，因刘某戊周承担事故的主要责任，故x元是适当的。故双方上诉的理由均不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国 ...

另案起诉处理。 本院认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 本次事故，贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》 的医疗费x.44元，有各方当事人提供的证据予以证实，予以确认，原告主张过高部分不予支持。参照《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（ ...

某应承担的赔偿责任由被告冠桂糖业公司承担。因被告雷某负本次事故的主要责任，属重大过失，故应与被告冠桂糖业公司承担连带责任。桂x号中型普通客车 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员连家响 二O一一年六月九日 ...

保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法组成由审判员闭培森担任审判长，代理审判员李春晓、人民陪审员莫继才参加的合议庭， 确认。2、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和后事确需支出交通费，结合往返地点、次某、当地的实际等因素考虑，本院酌定为300元，对原告 ...

、黄XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月20日受理后，依法组成由审判员闭培森担任审判长，代理审判员李春晓、人民陪审员莫某才参加的合议庭 确认。3、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和后事确需支出交通费，结合往返地点、次某、当地的实际等因素考虑，本院酌定为300元，对原告 ...

号证据为公安机关鉴定机构所出具，其鉴定价值为公安交警部门对交通事故进行调处时参考用；因对方当事人某请重新鉴定，本院在审理本案时应以某法鉴定结论为 复函内容，应予认定其性质为商业保险。依据该复函内容，在此过渡期内处理交通事故损害赔偿纠纷案件，人某法院应当依照保险合同的约定，确定机动车辆保险人某承担的赔偿 ...

面部鼻部损伤构成拾级伤残。2008年3月28日，交警部门组织交通事故当事人及有关亲属进行了调解处理，但调解未果。2008年7月8日，原告自行委托湖南正 归责处理。对于被告xx隧道集团四处有限公司提出原告的起诉已超过诉讼时效期间的诉辩主张，本院不某支持。被告广东省xx市xx路隧道局对于本案交通事故的发生 ...