关于张某乙提出的即使认定本人是肇事车辆的实际车主，在车辆出借给有驾驶资格的杨某使用过程中发生交通事故，出借人也不应承担赔偿责任的辩解理由，该院认为，在现实生活中，机动车 王某、丁某丙、丁某丁、张某戊答辩称，上诉所称《购车协议》是事故后二张某乙签的，不应采纳，本案用车不能排除借用以外的其他关系，因此原判 ...

情形，实际上就是出借公司的营运资质，根据我国法律规定，承运车辆的登记车主，是公示的对外承担民事责任的主体，履行运输合同中发生事故，理应由承运车辆的登记车主负责赔偿， 支付给了司机，双方之间形成了运输合同关系。本案中，佳通公司电话告知巴运公司有运输业务后，巴运公司将该笔运输业务转给了司机马福存，后在运输 ...

发票、出诊照相费收据加以佐证。本院认为，车辆发生交通事故后，对车辆的性能及状况进行检测，是确定事故双方责任划分的必要程序，该费用属于必要性支出，且鉴于 时某法预知肇事车辆是否被盗，故原告王X的合理费用理应得到被告保险公司的赔偿。 且机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，有下列情形之一的，保险 ...

福事故全责，原告无事故责任。后原告住院33天，经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定原告的伤残等级为十级。经查，豫x号车实际车主是王某乙，登记 保险机动车车上人员及被保险人。而本案原告在发生事故时是乘坐的车上人，所以应认定为车上人员。如经法庭查实，豫x号车在我公司投保有车上人员责任险，我公司愿意理赔。 ...

等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿 31日给江苏省高级人民法院《关于连环购车未本里过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任》的复函（【2001】民一他字第X号） ...

内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交的证据的真实性均无 人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿，还认为原告护某重复计算，原告的误工时间应以医生 ...

内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交的证据的真实性均无 被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院建议其全休2周，误工 ...

内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交的证据的真实性均无异议 7中已经包含有护某，原告再要求护某不应当得到支持。被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司 ...

中安驾驶车辆发生交通事故，造成陈某受伤某残，经交警部门认定，宋中安负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，应予认定。瑞和公司作为登记车主，对 责任限额范围内予以赔偿。关于原审判决认定陈某的误某、护理费及残疾赔偿金计算标准是否有误某题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 ...

壬将车辆卖给被告张某辛的事实应结合其他证据再决定是否予以确认。7、原告方对被告永信公司提交运费证明有异议，该运费证明系复印件，被告永信公司未提交原件 支出x元，农村居民人均生活消费现金支出5333.4元。事故发生后，原告方收到被告张某辛支付的x元。肇事车辆登记车主为被告张某壬。被告张某辛在交警部门对其 ...